Ion Țiriac și Simona Halep au participat duminică la o conferință de presă organizată cu ocazia tragerii la sorți a tabloului principal de la turneul WTA 125 Țiriac Foundation Trophy, care se va disputa săptămâna viitoare la București.
Ion Țiriac, revoltat de nivelul la care a ajuns doping-ul în sportul mondial, după ce inclusiv Simona Halep a fost implicată într-un astfel de scandal
Cu acest prilej, a fost abordat din nou subiectul reprezentat de doping-ul din sportul mondial, subiect sensibil pentru jucătoarea de tenis din Constanța, după cum se știe deja foarte bine, iar miliardarul român în vârstă de 85 de ani s-a declarat revoltat de faptul că Agenția Mondială Anti-Doping tratează în mod diferit spețe foarte asemănătoare.
De asemenea, fostul tenismen român a mai scos în evidență și faptul că Halep ar fi putut „fenta” reglementările anti-doping în momentul în care a fost depistată pozitiv la roxadustat, însă ea a ales să procedeze fair-play în situația respectivă, alegere pe care însă alți sportivi aflați în astfel de ipostaze nu o fac, după cum a semnalat omul de afaceri.
„Pe mine mă stupefiază faptul că până acum nimeni nu a ridicat problema ce se întâmplă cu dopingul legal. Cum e posibil ca, după cum am fost eu informat, câştigătorul cursei de 100 m de la Jocurile Olimpice de la Paris (n.r. – americanul Noah Lyles) a avut 8 excepţii (n.r. terapeutice).
Adică de pe lista neagră tu ai voie să iei pastiluţa pentru că eşti puţin bolnăvior. O dată, de două ori, de trei ori… de opt ori? Nu. Spiritul AMA/WADA a fost că nu există pe jumătate însărcinat.
Excepțiile făcute frecvent de WADA îl deranjează pe miliardarul român: „Ori ești însărcinată, ori nu ești, nu există diferență, că ești bolnav sau nu ești bolnav”
Adică ori eşti însărcinată, ori nu eşti însărcinată. Deci nu există diferenţă, că eşti bolnav sau nu eşti bolnav. Dacă eşti, te duci la spital şi te tratezi, iar când ieşi poţi sau nu poţi să joci. Dar nu poţi ca tu să profiţi zeci de ani de nişte medicamente…
Mă ocup puţin de treaba asta pentru că mă dezorientează complet. În tenis au fost jucători şi jucătoare, nu dau nume, care au avut tot timpul până la 8-9-10 excepţii. Nimeni nu poate să îmi spună mie că un părinte are un copil cu 10 boli şi nu îl duce la un doctor.
Sau vine de la doctor şi zice că acel copil trebuie să ia insulină în fiecare zi toată viaţa. Cât e de în regulă? Pentru că această insulină îţi dă ţie un fir de păr mai mult decât ăluia din dreapta ta la concurs. Şi firul ăla de păr care a fost la 100 m la Jocurile Olimpice s-a dus dincolo de linie… din întâmplare s-a dus pentru cel care avea 8 excepţii.
Cum ar fi trebuit să procedeze Simona Halep în cazul ei de dopaj, în viziunea fostului tenismen român
Simona Halep dacă era deşteaptă spunea de la început: ‘Eu sunt pe teren, vorbiţi cu echipa, nu cu mine. Ce să iau eu în primul tur la US Open?’ Dar a fost pozitivă, deci de undeva a venit. A venit de la echipă care i-a dat să bea ceva şi echipa a recunoscut după 3-6 luni.
Nu cunosc exact situaţia lui Sinner, dar am vorbit cu nişte prieteni care ştiu mai bine situaţia… şi se pare că este foarte adevărat (n.r. – ce spune Sinner). Dacă Sinner ar fi băut acea substanţă, doar o linguriţă, sau dacă ar fi injectat un miligram, ar fi avut mult mai mult decât 0,000001 cât a avut el la testare.
Deci există o diferenţă între treburi. Dar pentru mine cea mai importantă treabă este cu aceste excepţii. Când s-a înfiinţat AMA/WADA nu existau aceste excepţii terapeutice. Dar când ai deschis cutia Pandorei şi dai unuia un drept şi altuia nu se întâmplă ce ni s-a întâmplat cu Andreea Răducan, cu Halep… Deci aici e problema cea mare.
Sau să spună: Luaţi, fraţilor, ce vreţi până crăpaţi. Să fiţi tot la fel. Pentru că undeva trebuie să fie o egalitate. Şi eu în momentul de faţă eu nu văd această egalitate”, a spus Ion Țiriac, citat de stiripesurse.ro.
