Edi Iordănescu ezită să-i ofere un răspuns clar lui Răzvan Burleanu dacă mai continuă sau nu pe banca naţionalei. Imediat după meciul cu Olanda, ultimul de la EURO 2024 pentru tricolori, selecționerul a lăsat de înţeles că ar înclina către o despărţire de FRF.
În acest context, şeful de la Casa Fotbalului își face alte calcule. Favorit să-l înlocuiască pe Iordănescu jr. pare Adrian Mutu.
Mutu ar prefera o echipă de club
Fostul internaţional, ajuns la 45 de ani, ar prefera să preia o echipă de club, decât să meargă la naţională.
„Îmi place mai mult să fiu antrenor la o echipă de club, sincer vă zic. Nu aș putea să dau un răspuns în ceea ce privește această problemă. Nu știu ce răspuns aș da, în momentul ăsta vreau să antrenez o echipă de club, nu mă gândesc la alte lucruri.
Sunt și alți antrenori mult mai în vârstă și experimentați care sunt liberi, poate ei sunt mai indicați pentru postul acesta”, a spus Muutu pentru fanatik.ro.
L-a apărat pe Edi
După ce Marius Șumudică a susţinut că niciun antrenor român nu se poate compara cu Ronald Koeman, selecționerul Olandei, Adrian Mutu a sărit în apărarea lui Edi.
“La ce turneu final am făcut noi mai mult în toată istoria noastră? Marius Șumudică făcea o comparație între Edi Iordănescu și Ronald Koeman. Să ne gândim și la ce ar face un antrenor român la o echipă precum cea a Olandei. Valoarea noastră nu o putem spune.
Antrenorii români știu fotbal, e vorba foarte mult de material, de jucătorii pe care îi antrenezi. Mă uit în Europa și în afară de spanioli, germani, portughezi, italieni, foarte puțini francezi, restul niciun fel de antrenor român, turc, slovac, bulgar și așa mai departe nu antrenează la echipe mari. Tot ei antrenează și se rotesc.
Noi nu putem să știm, exact, care este valoarea noastră. Atâta timp cât noi avem echipe naționale de nivel mai slab, decât echipele de top, nu putem spune cât de buni suntem ca antrenori. Alta e când antrenezi jucător ca Depay, Dumfires sau Gakpo față de alți jucători”, a fost analiza lui Adrian Mutu pentru sursa amintită.
