FCSB și CFR Cluj se luptă din nou pentru titlul de campioană în Superliga, iar această bătălie se poartă, ca în anii precedenți de altfel, inclusiv din perspectiva arbitrajului.
Contre aprinse între FCSB și CFR Cluj din cauza arbitrajului din play-off-ul Superligii
De exemplu, Cristi Balaj, fost arbitru FIFA și în prezent președinte la clubul din Gruia, a contestat penalty-ul primit de echipa roș-albastră la cel mai recent meci, cel de pe Arena Națională cu Universitatea Cluj, câștigat cu scorul de 1-0, grație tocmai acelei lovituri de la 11 metri, iar acum a primit o replică destul de acidă dinspre MM Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la campioana României.
„Mai multe greșeli în favoarea noastră decât se făceau în alți ani în favoarea altei echipe? Nu știu ce să zic, aici am mult de comentat. În favoarea altei echipe se făceau niște greșeli foarte mari și foarte multe, an după an, an după an, an după an. Am înțeles că vor arbitri roboți.
Nu mă simt cu musca pe căciulă, nici nu am căciulă, chiar dacă s-ar impune. De lovit, îl lovește. Acum, e problema de intensitate. Dar nicăieri în regulament nu scrie nimic de intensitate, de la 1 la 10. Dacă la 4, dacă la 5, dacă la 6, se dă. Aici e discutabil. Sunt foarte multe opinii și e logic să fie așa.
MM Stoica i-a dat replica lui Cristi Balaj: „Știi cum e cu legea compensației?”
Cine nu are chef ca noi să câștigăm zice că nu trebuia dictat penalty și invers. Ideea e că Simion își ia un risc, ducând mâna departe de corp și lovindu-l pe Bîrligea. E lovitură. Nu îl atinge, nu îl mângâie, îl lovește. Dacă eram în cealaltă parte, probabil aș fi fost subiectiv.
Eu vă spun ce văd. Mâna este departe de corp și îl lovește. Dacă s-a considerat că există intensitate… De lovit , îl lovește. Și îl lovește cu antebrațul. Palma vine spre gât. Dacă va fi robot, cum vor cei de la CFR, crește intensitatea și dacă trece de o anumită limită, robotul va spune «Da, este». Și dacă nu trece va spune «Nu, nu este».
Stii cum e cu legea compensației, cum acționează? Noi am marcat la Ploiești și, deși nu avea nicio legătură cu faza, Bîrligea l-a lovit tot cu antebrațul pe Denis Radu. S-a anulat golul. Atunci am spus «Da, domn’e, l-a lovit și e logic să anuleze golul». Acolo a fost 9 (n.r. ca intensitate) și aici 3?
Eu l-aș întreba pe Balaj, că tot are grija noastră, dacă se impunea în opinia lui eliminarea lui Meriton Korenica la intrarea asupra lui Malcom Edjouma în meciul cu noi. În opinia mea, se impunea eliminare, dar nu contează opinia mea, contează opinia lui Colțescu și a cui a fost la VAR”, a spus MM Stoica la Prima Sport.
