Sorin Cârțu a reacționat destul de dur, așa cum era de așteptat în mare măsură, după ce în spațiul public a apărut informația conform căreia Kyros Vassaras, președintele grec al CCA, dorește că Mirel Rădoi să fie obiectul unei anchete disciplinare în viitorul foarte apropiat.
Sorin Cârțu a comentat în termeni destul de duri informația momentului din Superliga, potrivit căreia Mirel Rădoi ar urma să fie anchetat de CCA la solicitarea președintelui Kyros Vassaras
Motivul ar fi reprezentat de faptul că antrenorul Universității Craiova a acuzat la finalul meciului pierdut în deplasare cu CFR Cluj, scor 0-2, în etapa a treia din play-off-ul Superligii că ar fi fost la un moment dat amenințat cu eliminarea de către arbitrul Andrei Chivulete.
Se pare că reprezentanții Comisiei Centrale a Arbitrilor din România ar fi făcut apel la înregistrările audio ale convorbirilor dintre componenții brigăzii respective și astfel s-ar fi putut dovedi că Rădoi ar fi mințit când a făcut acuzațiile respective.
În replică, președintele onorific de la clubul din Bănie a făcut acuzații extrem de grave la adresa arbitrajului din Superliga la nivel general.
Printre altele, el a susținut că ierarhia finală este decisă în mare parte, încă dinaintea încheierii campionatului, de către CCA, prin delegările de la anumite meciuri.
Acuzații extrem de grave: „La noi campionatul este ierarhizat de prestația arbitrilor”
„Ce anchete face Vassaras? Face.. Da. După ce ne-a spus că nu vedem bine la TV… Aude bine. Face parte din organizarea meciurilor. La noi în România suntem cu mulți ani în urmă, pe timpul lui nea Jean Pădureanu. La noi campionatul este ierarhizat de prestația arbitrilor. Eu spun asta de foarte mult timp, n-ai văzut ce a fost la tine în emisiune. Am rămas…. Și noi, cei din afară, am fost suspendați. Ce vor ei să spună despre Rădoi acum, a spus un lucru adevărat.
Se dovedește când vin iar niște arbitri, cum au fost Avram și Balaj. Este o mahala ceea ce s-a întâmplat. (n.r. Atunci înseamnă că minte Vassaras?) Care e problema dacă minte Vassaras? Când a vorbit de televizor, nu a fost minciună? Asta nu e minciună? Asta nu e minciună când mă faci să interpretez că sunt coincidențe. Arbitrul de la VAR de la meciul Dinamo – FCSB a fost același ca acum la Cluj. Același arbitru de care toate lumea zice că sunt niște coincidențe.
Nu am voie să cred. Tu (n.r. Vassaras) îmi dai dovadă că sunt coincidențe. Ceea ce spun eu sunt lucruri evidente. La partida noastră (n.r. cu FCSB), când ne-a luat fața și a terminat pe 1, Barbu a fost imparțial? Eu sunt un om de fotbal mai vechi decât Vassaras, am fost și jucător și antrenor și președinte, te simt imediat… Arbitrajul lui Chivulete a fost unul de șmecherie, pe care îl simt. Mă luați cu demonstrat, că nu am dovezi. Ei asta fac, ierarhizează fotbalul românesc.
Eu vorbesc pentru niște oameni. Ți-am spus că meciurile sunt organizate, lumea înțelege ce vrea. Peste ani îi vor da dreptate lui nebunul de Cârțu, care vorbea mult…”, a spus Sorin Cârțu, potrivit digisport.ro.
