Gigi Becali, finanțatorul clubului FCSB, a oferit o reacție după decizia dată de EUIPO în speța referitoare la marca „FCSB Steaua”, pe care campioana României o dorește înregistrată.
Gigi Becali continuă să fie încrezător: „Pe noi ne ajută asta”
După cum a precizat și avocatul roș-albaștrilor din SuperLiga, Adrian Căvescu, milionarul din Pipera a spus – printre altele – că speța din prezent nu are legătură cu procesul cu CSA Steaua, ci cu opoziția lui Marian Străchinescu, șeful de la ACS Steaua Noua Generație.
„Nu este adevărat (n.r. că demersul n-a avut succes). Asta este altceva. Este o opoziție făcută de cineva din România, de o asociație care se numește Steaua (n.r. ACS Steaua Noua Generație). Nu are legătură cu procesul nostru cu CSA. Este o altă entitate care se numește Steaua, care are copii și juniori.
La Alicante (n.r. acolo este sediul Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală) se înregistrează mărcile europene. Nu are legătură cu CSA-ul. Pe noi ne ajută asta. Sunt mai multe Steaua”, a spus Gigi Becali, citat de digisport.ro.
„O să obținem în septembrie marca europeană”
În continuare, omul de afaceri a adus în discuție diferențele dintre marca notorie și cea înregistrată și a lansat un verdict în direct.
„Ei cum au înregistrat? Există marcă înregistrată și mărci notorii. Acest om poate să aibă marcă înregistrată, Steaua. Dar noi avem marcă notorie. O să obținem în septembrie marca europeană. Așa cum au obținut și ei.
Ei au o marcă înregistrată, iar noi o să avem o marcă notorie. Notorie, adică suntem de notorietate de atâția ani. FCSB care se numește Steaua. FCSB – Steaua, din moment ce publicul ne numește Steaua.
Vom discuta și la Curtea Supremă. Noi avem o marcă notorie! Suntem de notorietate. Eu am depus la UEFA că am câștigat Cupa Campionilor, pentru că am demonstrat că FCSB asigură continuitatea.
Palmaresul este al CSA-ului până în 1998. Din 2003 până în prezent, aparține palmaresul FCSB-ului. Echipa asta creată acum nu poate emite pretenții la palmares. Scrie în motivare”, a adăugat Becali.
„CSA nu poate să aibă pretenții”
„A rămas definitivă decizia Curții de Apel, din 2003, până în prezent. Mie îmi convine. Nu există palmares în trei. Există doar unul.
Mie îmi convine să îl am pe ăla din 2003, pentru că asigură continuitatea. Eu dețin palmaresul din 2003 încoace. CSA nu poate să aibă pretenții.
Dacă un judecător spune o anomalie, eu ce să fac? Nu mai e treaba mea. Nu poate emite pretenții la palmares după 1998 (n.r. Steaua). Nu are calitate procesuală activă. Eu sunt continuatorul”, a conchis „Războinicul Luminii”.
