Gigi Becali a primit o nouă lovitură în tentativa de a înregistra marca „FCSB Steaua” la EUIPO, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală. Contestația formulată de academia „ACS Steaua Noua Generație”, club de juniori pe care-l conduce Marian Străchinescu, a fost analizată.
ACS Steaua Noua Generație, victorie în fața lui Gigi Becali și a clubului FCSB
Forul din Spania a hotărât să respingă cererea depusă de avocatul Adrian Căvescu, reprezentantul legal al clubului roș-albastru din SuperLiga.
Entitatea deținută de Marian Străchinescu a înregistrat marca „Steaua Noua Generație”, iar înregistrarea unei alte mărci cu denumirea de „FCSB Steaua” i-ar aduce prejudicii.
„Solicitantul a cerut dovezi de utilizare a mărcii anterioare, iar oponentul a prezentat astfel de dovezi (certificate, contracte, postări social media, fotografii cu echipa etc.) care acoperă perioada relevantă (16.06.2018–15.06.2023).
După analiză, s-a constatat că marca a fost utilizată în mod real doar pentru servicii de club de fotbal (clasa 41). Nu s-a dovedit utilizarea pentru alte clase (6, 16, 25, 28, 38), iar opoziția a fost analizată strict în baza acestor servicii.
Decizia: Opoziția nr. B 3 200 179 este admisă pentru toate serviciile contestate, cererea de marcă a Uniunii Europene nr. 18 889 569 FCSB Steaua este respinsă în totalitate. Solicitantul va suporta costurile, stabilite la 620 EURO”, se arată în decizia Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Gigi Becali se arătase chiar optimist cu privire la această speță, joi, 19 iunie:
„În septembrie, că vine hotărârea de la Barcelona, vom adăuga FCSB – Steaua. Nu e o problemă. Lumea știe cine e. Și copiii zic FCSB – Steaua. Lumea știe că echipa asta are palmaresul. E mai mult din ambiție pentru suporteri. Pe mine nu mă deranjează, dar mă lupt pentru ei.
Sigla rămâne asta. Noi avem cea mai frumoasă siglă din Europa și din lume. Steaua în opt colțuri, crucea bizantină. Nu, rămâne asta. Nu o schimbăm. Încet, încet, se va termina”.
Avocatul roș-albaștrilor a reacționat, după decizia EUIPO
Adrian Căvescu a venit cu replica și a explicat că respingerea cererii nu este legată de litigiul dintre FCSB și CSA Steaua. Conform cuvintelor sale, totul are legătură cu opoziția lui Marian Străchinescu, despre care s-a notat anterior.
Căvescu a spus că soluționarea litigiului poate să mai fie așteptată. Până la momentul apariției verdictului final, va fi analizată și opoziția lui Florin Talpan, juristul CSA.
„Nu înseamnă că noi vom pierde automat și cu CSA. Toată lumea aruncă tot felul de lucruri. Deci acesta este un alt dosar. Într-adevăr, am fost și noi informați că a fost admisă această opoziție. Noi vom face însă contestație. O să mai dureze cel puțin doi-trei ani până vom avea o decizie finală aici.
Deci nu s-a întâmplat absolut nimic. Urmează opoziția lui Talpan și se va judeca și aia. Se face contestație indiferent de decizie.
Ce e important de subliniat din punctul meu de vedere e că sunt deja două Steaua! Marian Străchinescu o are înregistrată la nivel european deja, da?
Domnul Talpan zice că el e Steaua. Văd că mai există o Steaua. Păi ce facem acum? CSA nu are marcă europeană, Străchinescu are!”, a comunicat avocatul, citat de fanatik.ro.
