Kyros Vassaras și-a pus fanii FCSB-ului în cap! Șeful CCA s-a pronunțat, după duelul dintre roș-albaștri și Petrolul: „Atacantul nu comite nicio abatere”

FCSB a încheiat la egalitate duelul cu Petrolul, parte a rundei cu numărul 10 din sezonul regulat al SuperLigii, scor 1-1, în Ghencea. Putem spune că actuala campioană a României a pierdut două puncte prețioase pe Stadionul „Steaua”, dacă ne gândim la faptul că „găzarii” au egalat la ultima fază.

Ștefan Târnovanu a comis o eroare, respingând destul de prost un balon centrat de prahoveni în careul FCSB-ului. Alexandru Tudorie, atacantul oaspeților, a fost pe fază și a marcat cu o lovitură simplă de cap, declanșând nebunia în sectorul ocupat de suporterii ploieșteni.

Kyros Vassaras a spus că golul marcat de Petrolul în poarta FCSB-ului este valabil

Kyros Vassaras, conducătorul Comisiei Centrale a Arbitrilor, și-a exprimat opinia cu privire la faza în prim-planul căreia s-au aflat Tudorie, marcatorul golului Petrolului și Târnovanu, goalkeeper-ul gazdelor.

Potrivit părerii lui Vassaras, portarul FCSB-ului nu poate acuza faptul că a fost incomodat în momentul în care a lovit mingea cu pumnul. În cădere, Târnovanu s-a lovit accidental de un coechipier, iar mingea a ajuns la Tudorie, care a marcat un gol perfect valabil, după aprecierea lui Vassaras, nu și după cea a roș-albaștrilor.

„În ultimul minut al timpului adițional, mingea este respinsă din suprafața de pedeapsă de către apărătorul de la FCSB. Apărătorul are controlul deplin în efectuarea acestei acțiuni. Adversarul face o acțiune întârziată, dar nu este aproape de minge în momentul în care aceasta este respinsă, nu este contact sau presiune asupra adversarului.

O nouă fază de atac începe acum, iar mingea este trimisă spre careul advers. Portarul iese din suprafața de poartă și sare să joace mingea cu mâna chiar în fața capului adversarului. Atacantul nu comite nicio abatere în timp ce sare pentru a lovi mingea cu capul.

Portarul lovește mingea cu pumnul și apoi are loc un contact fizic normal cu adversarul, ca de fiecare dată când doi jucători încearcă să joace mingea în aer având șanse egale. În timp ce portarul cade, are loc un contact accidental și cu coechipierul său. Mingea atinge ușor capul atacantului și ajunge la coechipierul său, care înscrie un gol.

VAR este necesar pentru a revizui faza de atac care a dus direct la decizia de gol. VAR verifică incidentul și confirmă în mod corect că golul este valabil”, a transmis șeful CCA, potrivit frf.ro.

Mihai Stoica a venit cu un apel către Kyros Vassaras, după duelul dintre bucureșteni și ploieșteni

Ambele părți au fost nemulțumite de maniera de arbitraj. Gazdele au avut reproșuri de făcut la adresa „cavalerului fluierului” și în ceea ce privește eliminarea lui Mihai Popescu. Roș-albaștrii au considerat că fundașul lor central a fost trimis la vestiare destul de ușor.

În tabăra cealaltă, petroliștii au subliniat faptul că, în opinia lor, reușita lui Alex Băluță din minutul trei a venit în urma unui moment controversat, în care mingea a ieșit cu toată circumferința din suprafața de joc.

Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al campioanei, i-a cerut lui Kyros Vassaras să facă publică discuția pe care a purtat-o cu arbitrul Rareș Vidican și cu oficialul VAR Sorin Costreie după reușita celor de la Petrolul.

„Vreau și eu să aud ce au discutat”

„Aseară nu văzusem faza golului, aveam impresia că noi intrasem în posesie, dar nu intrasem. Mă refer la faultul asupra lui Șut. Vreau să vorbesc de Rareș Vidican, arbitrul. E același arbitru care în Giulești nu a considerat că trebuie să intervină de la VAR când Onea l-a aruncat în văzduh pe Coman și Grigore i-a pus o talpă lui Compagno.

Acum a dat un roșu la o fază care ni s-a prelucrat nouă. Dacă lovești cu cotul adversarul și e ca o armă, e roșu. Dacă sari, cum a făcut Popescu, e galben. L-a tăiat, dar nu și-a folosit cotul ca o armă. Așa ne spun reprezentanții CCA. E galben clar, toată lumea a zis. OK, a văzut sânge, dar trebuia să meargă la VAR. S-a speriat, e tânăr, ok.

Dar cum să nu dai fault la talpa la Șut? E evidentă. Dacă nu vede, trebuie să intervină Costreie. Am aflat aseară, de la Marius Ianuli, care a fost în cabina arbitrilor, Costreie cu dezinvoltură i-a zis că e contră. Dacă asta e contră… Deci a zis că nu e fault.

Eu l-aș ruga din nou pe Vassaras, din suflet, să facă publice discuțiile care au fost după faza asta, între Vidican și Costreie. Poate au avut o discuție. Vreau și eu să aud ce au discutat. Îl calcă pe gleznă, Șut are piciorul în gazon”, a spus Mihai Stoica, la Prima Sport.

Distribuie

Urmărește-ne pe

Ultima oră
Cele mai citite

Articole similare