Adrian Mutu nu s-a mai abținut la declarații, după fluierul final al partidei Petrolul – UTA, încheiată cu victoria oaspeților, scor 1-0. „Găzarilor” le-au fost anulate două goluri semnate de către Gicu Grozav, iar „Briliantul” a trecut la atac. „Centralul” încleștării din etapa a 27-a a sezonului regulat, Sebastian Colțescu, a fost pus la zid de tehnicianul de pe „Ilie Oană”.
Adrian Mutu, extrem de furios după Petrolul – UTA 0-1: „Arbitrii ar trebui să fie înlocuiți de roboți”
Prima reușită a lui Grozav a fost refuzată în baza unui fault în atac. A doua nu a fost validată din cauza unei poziții de ofsaid în care se afla veteranul Petrolului.
În momentul în care ploieștenii au degajat balonul în prelungiri, Grozav era în afara jocului. Totuși, balonul a ajuns la el după ce a fost deviat de Poulolo, iar Mutu nu a fost de acord cu hotărârile lui Colțescu.
I-a transmis „cavalerului fluierului” că ar fi cazul să spună adio arbitrajului dacă nu poate interpreta corect anumite faze. După părerea „Briliantului”, Colțescu nu a înțeles nimic din dinamica jocului de pe „Ilie Oană”.
„Colțescu nu a fost în zi bună, era nervos, mai nervos decât jucătorii. Arbitrajul a început să irite pe toată lumea”
„Zâmbesc amar, pentru că aţi văzut şi voi tensiunea cu care s-a încheiat acest meci. Păcat, pentru că pe lângă faza de la gol, am făcut un fotbal bun, am dominat adversarul, am atacat continuu în căutarea golului.
Trec repede la subiect, nu vreau să ţin o predică, cred că ambele goluri au fost valabile. Dinamica cu care Jyry se luptă acolo cu unul dintre mijlocaşii de la UTA e absolut normală. Jucătorul de la UTA îl ajută puţin, o dinamică de înţeles. Nu a fost contact, dacă era o mână în gură, trebuia sancţionată cu cartonaș galben sau roşu, nu a fost.
Atunci când un apărător de la o echipă te incomodează şi mingea sare din cap la adversar, se consideră poziţie de ofsaid. Regulile noi de la UEFA, contrare fotbalului. Dacă nici asta nu a fost pasă de la adversar… Mingea a fost de la vreo 40 de metri distanţă, apărătorul advers îl împinge pe atacantul nostru. Bagi mâna în el să nu vină peste tine. Toate lucrurile pe care mi le-a spus arbitrul, le ştiam, jucătorul era în control.
Am vorbit cu alţi arbitri după meci, am rămas perplex, nu ştiu ce se întâmplă cu arbitrajul nostru. Colţescu nu a fost în zi bună, era nervos, mai nervos decât jucătorii. A scăpat meciul din mână, se vedea în atitudinea lui. VAR-ul i-a sugerat să se uite la fază, aici e vorba de interpretare, dacă nu înţelegi dinamica şi fotbalul, nu trebuie să arbitrezi, arbitrii ar trebui să fie înlocuiţi de roboţi. Tocmai de-aia nu suntem arbitraţi de roboţi, fotbalul e joc de contact, o anumită dinamică trebuie să o citeşti.
Aşteptam din partea lui Colţescu să fie calm, lucid, la el e decizia. N-a ştiu să gestioneze. Dacă lui îi convine să iasă de pe stadion în halul în care a ieşit… Arbitrajul a început să irite pe toate lumea, din ce în ce mai mult. Ar trebui îmbunătăţit tot ce înseamnă VAR, resursa umană. Golurile au fost anulate împotriva fotbalului. Înseamnă că nu înţelegi fotbalul”, a afirmat Adrian Mutu.
