Ion Crăciunescu s-a exprimat pe marginea subiectului reprezentat de lovitura de pedeapsă de care a beneficiat FCSB cu UTA. În etapa a 23-a a SuperLigii, campioana en-titre a României a obținut o victorie la limită, scor 1-0, grație penalty-ului care i-a fost acordat. Decizia de arbitraj a stârnit un val de reacții pro și contra în spațiul public.
Mesaj clar din partea lui Ion Crăciunescu: FCSB a primit corect penalty-ul împotriva celor de la UTA
Actul secund a adus desprinderea roș-albaștrilor pe tabelă. Alexandru Musi a primit o pasă foarte bună de la David Miculescu, a intrat în careul „Bătrânei Doamne” și a finalizat pe lângă poartă. Totuși, ulterior execuției sale, Musi a fost lovit de către Dussaut, care pusese în scenă o intrare prin alunecare.
Jucătorul de atac de la FCSB a căzut înainte ca mingea să părăsească suprafața de joc, iar cei prezenți în camera VAR au intervenit. În primă instanță, Viorel Flueran nu acordase lovitură de la punctul cu var, însă a revăzut imaginile cu faza în cauză și și-a modificat hotărârea. Florin Tănase a înscris și a stabilit astfel scorul final al duelului UTA – FCSB.
Ion Crăciunescu, fostul arbitru internațional în vârstă de 74 de ani, a opinat fără ezitări că bucureștenii s-au ales pe bună dreptate cu un penalty.
„Este penalty indiscutabil. Clar ca lumina zilei! Din punctul meu de vedere nu avem niciun dubiu. Este un atac care a fost sancţionat corect cu lovitură de pedeapsă”, a comunicat ex-„centralul”, conform fanatik.ro.
Marius Avram, de aceeași părere cu Ion Crăciunescu: „Eu zic că este lovitură de la 11 metri
Și Marius Avram a analizat momentul „fierbinte” din meciul dintre UTA și FCSB, iar concluzia sa a fost aceeași cu cea desprinsă de către Ion Crăciunescu.
„Așa ca un verdict simplu, eu zic că este lovitură de la 11 metri. Am fost foarte atent să văd unghiul, reluarea, ca să mă lămuresc. Legile Jocului nu diferențiază dacă un contact este produs cu o anumită parte a corpului.
Jucătorul care a făcut alunecarea îi prinde cu abdomenul piciorul de sprijin, conform Legilor Jocului, atunci când un atac se face prin alunecare este vorba despre lovitură liberă directă, în cazul ăsta, fiind în suprafața de pedeapsă, este penalty.
Este penultimul punct, atacă prin alunecare. Din inerție, a avut loc un contact exact între abdomen și piciorul de sprijin. În cazul în care reușea să joace mingea, faza se analiza complet diferit”, a afirmat Marius Avram, pentru Digi Sport.
