Victor Pițurcă a apreciat că România a fost avantajată în mod clar de arbitraj la meciul cu Lituania din Liga Națiunilor, câștigat de „tricolori” cu scorul de 3-1 pe stadionul Steaua din Capitală.
În primul rând, fostul selecționer s-a referit la faza golului anulat oaspeților după minutul 70, la scorul de 1-1, și a spus că, în viziunea sa, nu a fost vorba de fault asupra portarului Ștefan Târnovanu, așa cum s-a dictat ulterior, după consultarea sistemului VAR.
Victor Pițurcă este convins că România a fost avantajată de arbitraj în meciul cu Lituania din Liga Națiunilor, disputat în Ghencea: „Ei au dat un gol valabil”
În plus, fostul mare fotbalist al Stelei și al echipei naționale a mai opinat și că penalty-ul obținut de Ianis Hagi ulterior, de asemenea la scorul de 1-1, a fost inexistent.
Totuși, pe de altă parte, Pițurcă a mai spus și că a apreciat efortul depus de mijlocașul ofensiv de la Rangers în acea fază pentru a obține acea lovitură de la 11 metri.
Mai mult chiar, antrenorul a subliniat că, în cazul în care ar fi fost el selecționerul echipei naționale, iar fiul lui Gică Hagi nu ar fi căzut în acel moment pentru a scoate penalty-ul, l-ar fi certat pe acesta.
Ce a spus fostul selecționer despre faza penalty-ului obținut de Ianis Hagi: „Nu se dă nici la liga a cincea, dar dacă nu cădea, îl certam”
„Ei au dat un gol valabil. Golul a fost perfect valabil, dar poate mai marcam noi de două ori. Nu a fost chiar din mâinile lui Târnovanu, că mingea a plecat un centimetru, doi. Altfel, nu putea să o lovească atacantul. Trebuia validat golul, eu așa cred.
Bine, nu puneți faza cu penalty-ul, că ăsta e un penalty care nu se dă nici la liga a cincea. Penalty? Cum să fie penalty? El n-a căzut când l-a atins fundașul, a căzut după, asta vede oricine. Nici în campionatul nostru nu am văzut un asemenea penalty.
Dacă eram selecționer, spuneam că, dacă arbitrul a dat penalty, înseamnă că e. Dacă Ianis nu cădea la faza asta, îl certam”, a spus Victor Pițurcă, potrivit digisport.ro.
De asemenea, cu aceeași ocazie, fostul selecționer al echipei naționale a României i-a dat dreptate actualului selecționer Mircea Lucescu în discuția referitoare la jucătorii care ar fi obosiți din cauza meciurilor disputate la interval de trei zile.
„Nu a greșit Mircea Lucescu. Sunt jucători profesioniști, după trei zile sunt obosiți? Nu mă interesează pe mine ce a spus Edi Iordănescu, mă interesează ce spun eu, că am jucat fotbal atâția ani.
Cum să fii obosit după trei zile? Poate au luat jocul mai ușor, au dat golul foarte repede, a existat o anumită relaxare și, la acest nivel, te costă. Îi putea costa jocul”, a mai spus Pițurcă, potrivit sursei citate anterior.
