Raul Rusescu sare în apărarea lui Laurențiu Reghecampf și dă de pământ cu Claudiu Keșeru: „Nu e nimic adevărat din ce a zis”

Raul Rusescu sare și îi ține partea lui Laurențiu Reghecampf, după declarațiile pe care Claudiu Keșeru le-a făcut în cadrul emisiunii lui Ovidiu Ioanițoaia. Concret, fostul jucător de atac din prima ligă franceză a dezvăluit faptul că „succesul din perioada Reghecampf era majoritar datorat lui Tomi”. Este vorba despre Thomas Neubert, preparatorul fizic al celor de la FCSB.

Fostul său coleg din tabăra roș-albaștrilor a intervenit, fiind în dezacord total cu spusele lui Claudiu Keșeru. Raul Rusescu a împărțit vestiarul cu cel menționat anterior în perioada 2014-2015, timp de câteva luni.

Raul Rusescu sare pentru Laurențiu Reghecampf!

După afirmațiile lansate în spațiul public de către Claudiu Keșeru, Raul Rusescu a considerat că este cazul să își exprime opinia. A „taxat” în termeni destul de serioși cuvintele fostului său coechipier. Fostul fotbalist de la Sevilla i-a atribuit cel mai mare procent din succes lui Laurențiu Reghecampf, actualul antrenor de la Al-Tai (Arabia Saudită), pentru performanțele obținute în acea perioadă. Triplul campion cu FCSB nu a uitat să-l menționeze pe Thomas Neubert, cel de la care, în mod indirect, s-a pornit această întreagă discuție, spunând că „Reghe l-a luat pe Neubert în staff, nu invers”.

„Nu-i adevărat ce spune Keșeru. Dacă ar fi să estimez în procente meritele avute pentru succesul din acea perioadă, Reghe ar avea 70%, Tomi 20%, iar Ana 10%. Evident, și Gigi și MM au merite, de-a lungul timpului au transferat jucători importanți. Reghe avea ceva aparte, el știa absolut tot ce se întâmplă. Reghe l-a luat pe Neubert în staff, nu invers. Avea încredere în el și în metodele lui. Tot ce se întâmpla atunci se întâmpla datorită lui Reghe, nu putem contesta asta.

Neubert și Reghecampf s-au complementat, dar succesul lui Reghe e datorită lui Reghe, el și-a creat staff-ul, el și-a ales oamenii. Dacă nu era Tomi, poate era altcineva, cu aceleași principii. Cred că se găsea mai ușor un Neubert decât un Reghecampf. Reghe avea o calitate pe care rar am văzut-o, știa excelent să manevreze vestiarul”, a spus Raul Rusescu, potrivit gsp.ro.

CITEȘTE ȘI: Fost fotbalist de la FCSB, atac devastator la adresa lui Dan Șucu: „Aruncăm cu noroi!”. Acuzații incredibile aduse acționarului majoritar de la Rapid.

Ce a afirmat Claudiu Keșeru

După cum am menționat anterior, comentariile lui Raul Rusescu au venit pe fondul spuselor lui Keșeru, care a susținut tare și clar faptul că Thomas Neubert este principalul „actor” din „filmul” de succes în care FCSB a „jucat” atâta vreme.

„Thomas Neubert era foarte bun, foarte competent și un caracter frumos. Succesul din perioada Reghecampf era majoritar datorat lui Tomi! Asta e părerea mea…”, a declarat Claudiu Keșeru, potrivit sursei menționate anterior

De asemenea, Claudiu Keșeru a făcut și o comparație între cei doi antrenori cu care a colaborat la FCSB, Laurențiu Reghecampf și Costel Gâlcă. Concluzia pe care a tras-o i-ar putea mira pe mulți.

Distribuie

Urmărește-ne pe

Ultima oră
Cele mai citite

Articole Similare