Motivul pentru care Mircea Rednic a pierdut procesul cu Dinamo. Dezvăluirea făcută de Răzvan Zăvăleanu

În cursul zilei de joi, Mircea Rednic a primit un verdict nefavorabil din partea Tribunalului București în speța în care antrenorul se duelează cu Dinamo, fosta sa echipă.

După cum se știe deja destul de bine, cel poreclit „Puriul” solicită achitarea a patru salarii compensatorii, în valoare totală de 32.000 de euro, după ce în decembrie 2021, când rolul de administrator special era ocupat de Iuliu Mureșan, a fost demis din funcția de principal al echipei din „Ștefan cel Mare”.

Mircea Rednic a pierdut la Tribunalul București procesul cu Dinamo, dar poate ataca prin apel această decizie

După ce în urmă cu destul de puțin timp „câinii”, reprezentați de administratorul judiciar Răzvan Zăvăleanu, au reușit să stingă în mare măsură litigiul cu fostul jucător Diego Fabbrini, acest proces cu Mircea Rednic rămăsese în principiu cam ultimul obstacol real în calea ieșirii societății din insolvență.

Iar dinamoviștii au primit o veste excelentă în această speță din partea judecătorilor de la Tribunalul București, cei care au decis să respingă cererea lui Mircea Rednic pe motiv că ea ar fi neîntemeiată. Hotărârea nu este însă una definitivă și poate fi atacată prin apel de fostul fundaș dreapta.

„Tip soluție: Respinge cererea

Soluția pe scurt: Respinge contestația, ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel București în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul București Secția a VII a Civilă, sub sancțiunea nulității.

Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 13.06.2024”, a fost soluția furnizată de Tribunalul București în cursul zilei de joi în această speță.

De ce s-a ajuns la acest deznodământ

Ulterior, Răzvan Zăvăleanu, reprezentantul „RTZ & Partners SPRL”, firma care îndeplinește rolul de administrator judiciar în procedura de insolvență de la Dinamo, a fost întrebat în legătură cu această chestiune și a explicat că Mircea Rednic nu a avut câștig de cauză pentru că îndepărtarea sa de la echipa alb-roșie s-a făcut la momentul respectiv în conformitate cu anumite clauze existente atunci în contractul dintre el și club.

„Noi nu am dus nicio luptă în care n-am crezut. Nu avem niciun proces pierdut. Am crezut în dreptatea clubului Dinamo. Era vorba de solicitarea unor bani după încetarea raporturilor contractuale. Domnului Rednic nu i s-a desfăcut contractul fără motive. Au fost motive pe care dumnealui le-a recunoscut.

Judecătorul ne-a dat dreptate. A fost vorba de clauze, care au fost asumate de părți. Nu știu ce a spus domnul Rednic legate de proces. A fost mai mult nervos raportat la faptul că i-a desfăcut contractul.

Au fost și niște motive legate de obiectiv pentru că avea un anumit nivel în Cupa României și anumite motive despre care nu vreau să vorbesc. Erau puțin mai sensibile. Dumnealui a avut diverse poziții. Dacă un judecător ne-a dat dreptate, rămânem aici. Are dreptul la apel, unde poate să câștige”, a spus Răzvan Zăvăleanu, potrivit digisport.ro.

Distribuie

Urmărește-ne pe

Ultima oră
Cele mai citite

Articole Similare