Ionel Dănciulescu a ales doi atacanți atunci când a fost întrebat, pe 4 noiembrie, ce vârfuri apreciază în actualul sezon al Superligii: Jovo Lukic, de la U Cluj, și Assad Al-Hamlawi, de la Universitatea Craiova. Este evaluarea fostului golgheter, nu un clasament oficial al campionatului. Cei doi îi oferă motive diferite de apreciere: unul prin forța și eficiența în careu, celălalt prin execuții și oportunism.
În relatarea Gazetei Sporturilor, Dănciulescu îl descrie pe Al-Hamlawi drept un atacant cu finețe și execuție, capabil să profite de ocaziile apărute. În cazul lui Lukic, accentul cade pe luptă, jocul aerian și capacitatea de a finaliza. Fostul atacant al lui Dinamo îl consideră pe bosniac mai puternic și, în aprecierea sa, mai complet pentru postul de vârf. Comparația nu șterge însă contribuția jucătorului Craiovei: ambii apar în selecția lui Dănciulescu pentru ceea ce au arătat în atac.
Discuția vine într-un moment bun pentru Jovo Lukic. Atacantul lui U Cluj a înscris în meciul cu FCSB, iar Gazeta Sporturilor consemnează o serie de șase partide oficiale consecutive în care a contribuit la gol, fie prin reușite proprii, fie prin pase decisive. O asemenea secvență explică de ce numele său revine în discuțiile despre vârfurile Superligii. Când un atacant își păstrează impactul de la un meci la altul, evaluarea nu se mai sprijină pe o singură fază spectaculoasă.
Cifrele publicate în relatarea din 4 noiembrie indică 11 goluri și patru pase decisive pentru Lukic în 15 partide disputate în toate competițiile în acest sezon. Aceste date sunt prezentate la momentul apariției articolului, nu ca un bilanț definitiv. Pentru Assad Al-Hamlawi, aceeași relatare indică 11 goluri în 19 meciuri pentru Universitatea Craiova, tot în toate competițiile, plus o pasă decisivă. Comparația directă cere atenție: cei doi au jucat un număr diferit de partide și nu toate aparițiile au fost în aceeași competiție.
În spatele cifrelor se află două trasee distincte. Lukic a avut un randament modest la Universitatea Craiova înainte de a ajunge la U Cluj. În intervalul său la formația olteană, cifrele prezentate de Gazeta Sporturilor sunt de două goluri în 31 de meciuri. Dănciulescu vede în schimbarea de mediu o explicație pentru transformarea atacantului. Este interpretarea lui despre adaptare și încredere, nu o dovadă că o singură mutare ar fi produs automat toate golurile de după aceea.
Al-Hamlawi joacă pentru Craiova într-un alt registru. Caracterizarea făcută de Dănciulescu pune în prim-plan felul în care atacantul poate găsi o soluție la finalizare și poate exploata un moment favorabil. Nu e nevoie ca cei doi să semene pentru a fi comparați: unul poate impresiona prin dueluri și prezență fizică, iar celălalt prin execuție. Tocmai contrastul dintre profiluri face interesantă alegerea fostului golgheter, care nu a redus postul de atacant la un singur tipar.
În discuție a intrat și Steven Nsimba, un alt jucător al Universității Craiova. Dănciulescu spune că l-a apreciat, dar consideră că acesta și-a pierdut din ritm. Observația reprezintă opinia fostului fotbalist, nu un diagnostic despre pregătirea sau starea atacantului. Dincolo de această rezervă, selecția sa principală rămâne clară: Lukic și Al-Hamlawi sunt numele pe care le-a evidențiat dintre vârfurile campionatului.
Pentru U Cluj, randamentul lui Lukic înseamnă mai mult decât o statistică individuală. Un vârf care poate marca și poate oferi ultima pasă creează mai multe variante în atac, inclusiv în partidele în care echipa nu domină permanent. Pentru Universitatea Craiova, golurile lui Al-Hamlawi arată de ce a atras atenția unui fost atacant obișnuit să judece eficiența în fața porții. Acestea sunt însă observații despre contribuțiile consemnate până acum, nu predicții despre forma lor în etapele următoare.
Dănciulescu a fost de două ori golgheterul primei ligi din România, iar perspectiva lui oferă o lectură interesantă a duelului dintre cei doi atacanți. Nu este un verdict care închide discuția despre cel mai bun vârf din Superliga. Este o comparație făcută la începutul lunii noiembrie, pe baza evoluțiilor de până atunci, într-un sezon în care fiecare meci poate schimba cifrele și percepția despre cei aflați în fața porții.
