Vlad Chiricheș i-a câștigat încrederea lui Gigi Becali și va fi titular pentru FCSB în meciul cu Olympiacos, chiar patronul făcând acest anunț.
I-a câștigat încrederea lui Gigi Becali și va fi titular pentru FCSB în meciul cu Olympiacos: „E cel mai bun din România! Cum să nu joace?”
Vlad Chiricheș a început să prindă minute la FCSB, iar Gigi Becali este impresionat de stopper-ul său. Prin evoluțiile sale, fostul căpitan al echipei naționale a intrat din nou pe lista favoriților patronului.
În acest sens, Gigi Becali chiar a anunțat că îl va folosi pe Chiricheș în marele meci cu Olympiacos, din UEFA Europa League. Duelul va avea loc joi, 28 noiembrie, de la 22:00.
„(N.r. Despre meciul cu Olympiacos) Hai să vedem. Am mai mare încredere, l-am văzut pe Chiricheş, şi am mai mare încredere. (N.r. Îl păstraţi în echipă la mijloc) Dacă e cel mai bun din România”, a declarat Gigi Becali, conform gsp.ro.
Acuzații grave la adresa celor de la FCSB după meciul cu Unirea Slobozia! Un rival din Superligă iese la atac: „Alegerile au fost mai corecte decât acel gol!”
Cristi Balaj a făcut acuzații grave la adresa celor de la FCSB după meciul cu Unirea Slobozia, câștigat de bucureșteni, scor 3-0.
Oficialul celor de la CFR Cluj a rămas dezamăgit de golul lui Darius Olaru, validat cu ajutorul sistemului VAR.
„Am închis televizorul. Am mutat programul. M-am uitat la politică. Mi s-a părut mai interesant. Am ajuns să cred că alegerile au fost mai corecte decât acel gol. În momentul când mingea atinge bara, în momentul în care a atins solul, înseamnă că nu a intrat cu toată circumferinţa în poartă.
Pentru că din imaginile care au apărut nu reiese din nicio imagine că mingea a trecut cu întreaga circumferinţă. Ori bara dacă ai atins-o când a atins şi gazonul, bara are aceeaşi grosime ca şi linia porţii.
Dacă ai atins bara, înseamnă că ai atins şi linia porţii. Din imaginile care există, în nicio imagine nu există ca mingea să fie dincolo de stâlpul porţii, de bară.
Plus că asistentul a stabilit că nu este gol. Cum vine VAR-ul? Ce elemente a avut VAR ca să spună că mingea a intrat cu întreaga circumferinţă în poartă?
Atâta timp cât acest lucru nu reiese din nicio imagine şi atâta timp cât mingea când a atins gazonul a lovit şi bara. Bara are aceeaşi grosime cu linia porţii.
N-a fost mingea dincolo de bară. Şi acest lucru reiese din poze? Cum stabileşte VAR-ul că a greşit arbitrul asistent, care a stabilit că nu este gol?
Bara are aceeaşi grosime cu linia porţii. Dacă bara ar fi fost mult mai groasă şi ar fi avut diametrul mult mai mare decât linia porţii, dacă avea mai mult de 12 cm, atunci aş fi înţeles. A atins bara care era dincolo de lina porţii.
Dar dacă sunt de aceeaşi dimensiune? Şi când atinge gazonul, atinge şi bara, la rădăcina bării, păi dacă bara are aceeaşi grosime cu linia porţii înseamnă că n-a intrat cu întreaga circumferinţă. E logic.
Aţi văzut imaginile? Spuneţi-mi dacă vreunul dintre voi vede clar că mingea a intrat în poartă cu întreaga circumferinţă”, a declarat Balaj, potrivit Fanatik.
