Aron Huzu (71 de ani) a catalogat prestația de la centrul meciului din UEFA Champions League, dintre Barcelona și PSG, a lui Istvan Kovacs. Arbitrul român a fost criticat vehement de unii, dar și lăudat de alții după deciziile pe care le-a luat în returul sferturilor de finală. În exclusivitate pentru Sport pe Surse, cel care l-a propulsat pe centralul UEFA în fotbalul de nivel înalt, a oferit un verdict clar în privința judecării fazelor importante din acel meci.
Istvan Kovacs s-a aflat la centrul jocului din Catalunia, dintre Barcelona și PSG, din returul sferturilor de finală ale acestei ediții din cea mai importantă competiție europeană intercluburi. Arbitrul din țara noastră a fost prima dată judecat de unii după ce i-a acordat cartonașul roșu fundașului central al catalanilor, Ronald Araujo, în minutul 30. Aron Huzu a comentat faza aceea, care a împărțit lumea fotbalului în grupuri diferite de susținători, subliniind declarațiile unui coechipier al apărătorului uruguayan. De asemenea, fostul arbitru român a prezentat acțiunea din marginea careului și dintr-o altă perspectivă.
Xavi, ”desființat” de Aron Huzu
„Eu am fost încântat de modul în care a condus jocul. Să nu uităm că au fost două echipe foarte bune, dar pe departe este gândul că el ar fi fost influențat în vreo parte. Atâta timp cât un jucător de la echipa care a suferit o eliminare (n.r. Ilkay Gundogan) recunoaște că jucătorul trebuia să fie mult mai atent, că jucătorul nu trebuia să faulteze, asta spune ceva.
Până la urmă, totul se judecă în jurul deciziei eliminării. Noi trebuie să privim curajul pe care l-a avut, pentru că faza nu a fost simplă. Dacă contactul ar fi fost în suprafața de pedeapsă, decizia se schimba complet. Era penalty și cartonaș galben doar. Faptul că el a sesizat foarte bine că totul s-a întâmplat în afara careului, arată că are o pregătire fizică foarte bine pusă la punct. Nu a stat prea mult pe gânduri”, a spus Aron Huzu, în exclusivitate pentru Sport pe Surse.
Fostul arbitru FIFA mătură pe jos cu antrenorul Barcelonei
De asemenea, Istvan Kovacs a intrat în conflict, pe parcursul jocului din UEFA Champions League, cu antrenorul celor de la Barcelona, Xavi Hernandez. Fostul mijlocaș central catalan a protestat, mai întâi, la momentul trimiterii la vestiare a lui Ronald Araujo, pentru a în a doua repriză să răbufnească complet. După un fault la mijlocul terenului dictat de arbitrul român la un duel între Frenkie de Jong și Fabian Ruiz, Istvan Kovacs a fluierat. Tehnicianul Barcelonei s-a enervat la culme și a dat cu piciorul în banner-ul aflat la câțiva centimetri de arbitrul de rezervă, Horațiu Feșnic.
Despre toată această poveste, omul care l-a descoperit pe Istvan Kovacs la un meci de pregătire în anul 2002, la Cluj, a punctat că nu existau mai multe posibilități de interpretare a fazei. În plus, fostul arbitru român a ținut să menționeze ce decizie ar fi trebuit luată și la solicitarea de penalty a catalanilor:
„Un comportament mai necivilizat decât cel care s-a văzut la Xavi nu există. Nu poți dialoga atunci când un mare fotbalist și un mare antrenor are o asemenea atitudine. El dă cu piciorul în banner-ul acela și nu există pretenția ca după aceea să fi putut dialoga normal cu arbitrul. Nu s-ar fi calmat și nici nu ar fi dat mâna cu arbitrul, pe mine mă surprinde ce a făcut acolo.
La faza penalty-ului cerut de Barcelona, a fost contact umăr la umăr, nu putem să discutăm despre faza respectivă. Ceea ce este foarte important este că el nu a fost la mai puțin de patru-cinci metri. A arbitrat două echipe cu jucători rapizi, nu este ușor să te ții după Mbappe în momentul în care pleacă pe contraatac. Asta spune ceva despre fizicul său”, a adăugat Aron Huzu, pentru sursa menționată mai sus.
“Fotbalul nu are nevoie de arbitri slabi”
În aceeași ordine de idei, foarte multe voci ar fi comentat faptul că modalitatea de arbitrare a meciului din UEFA Champions League a lui Istvan Kovacs a fost una mult prea rigidă pentru un asemenea context. Arbitrul din țara noastră ar fi fost criticat, din cauza faptului că ar fi tratat mult prea superficial unele faze ale confruntării și că nu ar fi fluierat absolut deloc în spiritul jocului.
Aron Huzu a explicat motivul pentru care se întâmplă acest lucru încă de la primele meciuri din cariera centralului român, dar a și sugerat ceea ce ar putea face în perioada următoare Istvan Kovacs, după acest episod:
„Cred că dacă vorbești și tu cu el, ți-ar spune că nu își va schimba atitudinea, pentru că este de părere că acest comportament l-a adus în poziția în care este acum, nu altul. Unii spun că trebuie să fii mai diplomat, mai liniștit, dar asta l-a adus aici. La eliminare, toată lumea a văzut ce s-a întâmplat, nu ai ce să discuți.
Nu am discutat cu Kovacs după meciul de seară, cred că doarme o lună de zile fără să se întoarcă nici în stânga, nici în dreapta. Fotbalul internațional nu are nevoie de arbitrii slabi, drăguți și cuminți, și de arbitrii puternici care să ia decizii grele, capitale, în decurs de câteva secunde. Asta caută fotbalul mare”, a concluzionat unul dintre mentorii lui Istvan Kovacs.
Aron Huzu a fost primul om care a văzut potențial în ceea ce avea să devină arbitru oficial UEFA, pe vremea când Istvan Kovacs abia împlinise vârsta de 18 ani. Publicația franceză „L’Equipe” l-a notat pe arbitrul nostru cu șapte, în timp ce ziarul italian, „Gazzetta dello Sport” cu șase.
