Diferenţa dintre Gigi Becali şi Dan Şucu, sesizată de un fost jucător de la Dinamo. Cum vrea fiecare să câştige titlul în Superligă

Gigi Becali şi Dan Şucu sunt doi dintre patronii din România care se luptă pentru titlu în Superligă. FCSB şi Rapid se află momentan în afara locurilor de play-off.

Dan Alexa, fost jucător important la Dinamo şi Poli Timişoara, a vorbit despre deosebirile dintre cei doi oameni de afaceri.

Gigi Becali sare etapele

Dan Alexa este de părere că patronul giuleștenilor este mult mai calculat în deciziile pe care le ia la club și face pașii corecți, pe gând finanțatorul de la FCSB este genul de conducător care își asumă riscuri mari și sare anumiți pași.

Nu vreau să blamez patronii speculanți sau să spun că e ceva rău. Aici te gândești la Gigi Becali. El are foarte mulți bani și o istețime în afaceri legat de modul acesta de a face bani. Este diferit de Șucu. Dintr-o bucătărie să facă o afacere de genul Mobexpert, înseamnă că ai făcut pașii corecți.

La Rapid s-a pus foarte mare bază pe infrastructură de la început. Dan Șucu a construit două baze. Gigi Becali este total alt prototip. Are mulți bani, plătește, sare niște etape. A vândut foarte bine, pe bani mulți, pentru că a și luat cei mai buni jucători mereu.

Nouă ani nu a câștigat campionatul și tot timpul vorbeam de FCSB că are cei mai talentați jucători. Mereu a fost așa. Faptul că eu nu au câștigat 9 ani, înseamnă că a fost o problemă. E doar o comparație. Marea calitate a lui Dan Șucu și a lui Gigi Becali este că bagă foarte mulți bani.

Tot ceea ce se întâmplă la Rapid nu are cum să nu aibă progres. Sunt oameni serioși și clubul are toate ingredientele pentru a face performanță. Ai lot, ai antrenor, Șumudică, care are multă experiență. E un plus că este foarte pasionat și că este un rapidist înfocat și acceptat de toată lumea”, a spus Dan Alexa pentru fanatik.ro.

De ce nu se suportă Moldovan și Șumudică

Viorel Moldovan și Marius Șumudică se atacă prin declaraţii, de la distanţă. Președintele are şi motive, având în vedere că giuleştenii nu reușesc să câştige pe teren propriu.

În 2010, pe vremea când Dinu Gheorghe era președinte la Rapid, trebuia să numească un nou antrenor. Viorel Moldovan credea că el va fi numit pe banca tehnică, după colaborarea de succes la FC Brașov cu Dinu Gheorghe, dar președintele Rapidului a avut alt preferat, Marius Șumudică.

„Între ei e o dispută mai veche. În 2010, Moldovan încheiase contractul cu FC Brașov, Șumudică încheiase contractul cu Bistrița și noul președinte de atunci de la Rapid trebuia să pună un antrenor.

Moldovan spera că va fi antrenorul Rapidului după un an de colaborare la FC Brașov cu noul președinte al Rapidului. Șumudică știa și el că noul președinte are pentru el o simpatie.

Și președintele atunci l-a ales pe Șumudică. (nr. De ce l-a ales pe Șumudică?) Știa că iubește fotbalul, că e pasionat că îi place. Plus că era Giuleștiul, chiar dacă Viorel Moldovan jucase și el un an și jumătate, Șumudică avea alt pedigree în Giulești.

Acel președinte am fost eu. Din toată această dispută, 50% ăsta e motivul”, a spus Dinu Gheorghe pentru prosport.ro.

Distribuie

Urmărește-ne pe

Ultima oră
Cele mai citite

Articole similare