Sergiu Hanca a făcut dezvăluiri incredibile despre Sebastian Colțescu, cel care a arbitrat meciul dintre Petrolul și UTA Arad.
Sergiu Hanca, dezvăluiri halucinante! Ce a spus jucătorul „lupilor galbeni” despre arbitrul Sebastian Colțescu
Fotbalistul „lupilor galbeni” a dezvăluit ce dialog a purtat cu „centralul” Sebastian Colțescu, precizând că arbitrul l-a tratat cu superioritate.
„Este simplu, meritam un galben și atât. Este ultima fază, o dau în corner și fluieră finalul meciului, nu am văzut nicăieri în fotbal să ai corner și să fluieri finalul. De pe bancă am alergat spre el, mi-a dat galben, i-am vorbit foarte frumos, i-am spus că îl rog frumos ca să vorbim, a avut un limbaj nu prea adecvat fotbalului: ‘dă-i drumul de aici, nesimțitule, cum îți permiți?’.
Eu nu vorbesc nici cu colegii mei așa. Nu știu, poate așa sunt eu, aveam altă părere. După i-am spus ‘vreau să te întreb ceva, te rog frumos’. ‘Dă-i drumul de aici’, al doilea galben. Săptămâna viitoare eu stau acasă, mă uit, poate pierde echipa, el va arbitra.
Vă rog frumos să vă uitați pe camere, sunt martori în zonă, întrebați-i cum am vorbit cu el. E normal să fie tensiune, am avut două goluri anulate, dar mai aveam un corner, poate dădeam gol acolo”, a declarat Sergiu Hanca, după Petrolul – UTA 0-1, conform digisport.ro.
Ce a declarat Adrian Mutu după meciul pierdut cu UTA
„Zâmbesc amar, pentru că aţi văzut şi voi tensiunea cu care s-a încheiat acest meci. Păcat, pentru că pe lângă faza de la gol, am făcut un fotbal bun, am dominat adversarul, am atacat continuu în căutarea golului.
Trec repede la subiect, nu vreau să ţin o predică, cred că ambele goluri au fost valabile. Dinamica cu care Jyry se luptă acolo cu unul dintre mijlocaşii de la UTA e absolut normală. Jucătorul de la UTA îl ajută puţin, o dinamică de înţeles. Nu a fost contact, dacă era o mână în gură, trebuia sancţionată cu cartonaș galben sau roşu, nu a fost.
Atunci când un apărător de la o echipă te incomodează şi mingea sare din cap la adversar, se consideră poziţie de ofsaid. Regulile noi de la UEFA, contrare fotbalului. Dacă nici asta nu a fost pasă de la adversar… Mingea a fost de la vreo 40 de metri distanţă, apărătorul advers îl împinge pe atacantul nostru. Bagi mâna în el să nu vină peste tine. Toate lucrurile pe care mi le-a spus arbitrul, le ştiam, jucătorul era în control.
Am vorbit cu alţi arbitri după meci, am rămas perplex, nu ştiu ce se întâmplă cu arbitrajul nostru. Colţescu nu a fost în zi bună, era nervos, mai nervos decât jucătorii. A scăpat meciul din mână, se vedea în atitudinea lui. VAR-ul i-a sugerat să se uite la fază, aici e vorba de interpretare, dacă nu înţelegi dinamica şi fotbalul, nu trebuie să arbitrezi, arbitrii ar trebui să fie înlocuiţi de roboţi. Tocmai de-aia nu suntem arbitraţi de roboţi, fotbalul e joc de contact, o anumită dinamică trebuie să o citeşti.
Aşteptam din partea lui Colţescu să fie calm, lucid, la el e decizia. N-a ştiu să gestioneze. Dacă lui îi convine să iasă de pe stadion în halul în care a ieşit… Arbitrajul a început să irite pe toate lumea, din ce în ce mai mult. Ar trebui îmbunătăţit tot ce înseamnă VAR, resursa umană. Golurile au fost anulate împotriva fotbalului. Înseamnă că nu înţelegi fotbalul”, a declarat Adrian Mutu.
