După cum se știe deja destul de bine, în urmă cu ceva timp, Simona Halep, prin reprezentanții săi juridici, a dat în judecată companiile care au fost găsite vinovate pentru producția și distribuirea acelui lot de suplimente nutritive care ulterior s-a dovedit a fi contaminat cu roxadustat, substanță interzisă de Agenția Mondială Anti-Doping, fapt care a condus în septembrie 2022 la depistarea pozitivă a jucătoarei de tenis din România la acea substanță.
Ulterior, din nou aspect arhicunoscut, din această cauză sportiva din Constanța a primit o suspendare din activitate de patru ani din partea ITIA (Agenția Internațională pentru Integritate în Tenis), în baza unui verdict în această speță formulat de tribunalul londonez Sports Resolutions.
Simona Halep a dat în judecată firmele implicate în producția și distribuirea acelui supliment nutritiv dovedit ulterior a fi contaminat cu roxadustat
Fostul lider WTA a atacat apoi această decizie la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), iar după ceva timp forul de la Lausanne i-a dat dreptate româncei, în sensul în care judecătorii de acolo au fost de acord că ea nu s-a dopat cu bună știință, ci a fost vorba despre un accident, o chestiune care nu a depins de ea.
Astfel, suspendarea inițială de patru ani a fost redusă la doar nouă luni, perioadă pe care „Simo” o ispășise deja la acel moment, astfel încât ea a putut reveni cu efect imediat în circuitul mondial.
Totuși, sportiva a considerat, pe bună dreptate, că acea situație a generat prejudicii de imagine mai mult decât semnificative pentru ea, pe lângă faptul că a fost nevoită să stea departe de terenul de tenis în acele nouă luni din cauza unei greșeli comise de către companiile implicate în producția și distribuirea suplimentului respectiv, astfel că a decis să dea în judecată entitățile respective și să solicite daune în valoare de 10 milioane de dolari.
Jucătoarea de tenis din România solicită despăgubiri în valoare de 10 milioane de dolari
Întrucât produsul respectiv i-a fost livrat Simonei Halep la hotelul din New York în care ea era cazată în contextul participării sale la US Open 2022, acest caz a intrat în jurisdicția americană, din statul cu același nume.
Astfel, pe data de 15 februarie 2024, a debutat la Tribunalul Suprem din New York procesul Simona Halep – Quantum Nutrition, compania canadiană care a produs atunci acel supliment Keto MCT, colagen comercializat sub brandul Schinoussa, care ulterior s-a dovedit a fi contaminat cu roxadustat.
Miza, după cum s-a notat deja, este reprezentată de suma de 10 milioane de dolar, reprezentând despăgubiri pentru problemele generate în cariera și viața sportivei.
Debutul procesului propriu-zis de la Tribunalul Suprem din New York întârzie din cauza unor formalități
Marea problemă este reprezentată de faptul că, potrivit legislației americane, pentru ca procesul propriu-zis să poată demara practic, este nevoie ca pârâții să ia act pe cale oficială, în scris și sub semnătură de primire, de faptul că ei sunt vizați de un proces deschis pe teritoriul Statelor Unite ale Americii.
Pentru aceasta, este nevoie ca o notificare oficială în acest sens să fie trimisă de către partea vătămată și acceptată de către partea pârâtă.
Reprezentanții juridici ai Simonei Halep au trimis o astfel de notificare, doar că ea nu a fost acceptată de către partea canadiană, ceea ce înseamnă că încă nu se poate intra pe fondul acestei dispute legale, iar procesul, în mod evident, stagnează.
Demersul întreprins recent de echipa de avocați care o reprezintă pe Simona Halep în acest proces
Astfel, potrivit gsp.ro, pe data de 2 octombrie 2024, avocații jucătoarei de tenis din România au depus la instanța de judecată din New York mai sus menționată o cerere prin care solicită o prelungire cu încă 180 de zile a termenului de notificare oficială a pârâților în această speță.
În condițiile în care corespondența oficială pe ruta SUA – Canada – SUA s-a inițiat undeva la jumătatea lunii iulie, termenul final inițial pentru finalizarea acestui demers era stabilit pentru sfârșitul lunii noiembrie.
Iar acum, după această solicitare a prelungirii pe 180 de zile, termenul final ar urma să fie undeva spre luna mai 2025. Acesta este deci momentul la care ar urma ca procesul propriu-zis abia să înceapă, asta bineînțeles în cazul în care reprezentanții companiilor respective nu vor găsi din nou o soluție pentru a „dribla” această procedură și pentru a scăpa astfel firmele de răspundere în această speță.
