Cristi Borcea a reactionat violent la prezentarea noii sigle a lui Dinamo. Fostul actionar al clubului a criticat dur decizia, numind noua emblema „o poza de Playboy” si spunand ca cei care au luat aceasta decizie „se răsucesc în mormânt”.
Cristi Borcea: „Cum să faci așa ceva?”
Clubul Dinamo a anunțat schimbarea prin intermediul rețelelor de socializare, punctand ca viitoarea emblema combina moștenirea istorica cu o viziune axata pe viitor, reprezentand un nucleu structural bazat pe geometrie și forța.
Deși intenția comunicata a fost crearea unui simbol stabil care sa reziste in timp, susținatorii formației din „Ștefan cel Mare” nu au agreat deloc grafica noii sigle.
Cristi Borcea, fostul actionar majoritar al lui Dinamo, a rabufnit cand a vazut sigla pe care Dinamo o va avea din sezonul urmator. Sigla cu cei doi caini, implementata pe vremea cand afaceristul era inca implicat la club, va fi inlocuita dupa 22 de ani de la ultimul „update”.
„E o poza de Playboy!”
Fostul director executiv de la Dinamo a avut un discurs dur la adresa celor care au luat decizia de a schimba sigla lui Dinamo.
„Se răsucesc in mormant Dumitrache, Lucescu, Nunweillerii, cred ca nea Cornel (n.r. – Dinu) nu a dormit și nu mai doarme o vreme… Cum sa faci asa ceva? Cuuum?! Am fost și noi la conducere, am fost echipa deceniului in prima liga, trofee dupa trofee, am facut greșeli, dar nu asa ceva!
Se răsucesc in mormant cei ce au murit pe teren și pentru Dinamo! Chiar nu sunt respectați cei care au trait și traiesc pentru Dinamo? Este o poza de Playboy! O poza facuta de oamenii aștia fara scrupule și fara minte! Am crezut ca au mai multa minte și respecta mai mult clubul!”, a spus Cristi Borcea.
Istoria siglei lui Dinamo
„Cainii roșii” au aparut pe logo-ul lui Dinamo in 1998, iar sigla a fost „updatata” in 2004, dupa un an fantastic, in care echipa pregatita atunci de Ioan Andone a cucerit eventul, ultimul din istoria clubului.
Cu acest logo, Dinamo a castigat un titlu (2006-2007), doua Cupe ale Romaniei (2004-2005, 2011-2012), o Cupa a Ligii (2016-2017) și doua Supercupe (2005-2006, 2012-2013).
De ce schimba Dinamo sigla
Ca urmare a ieșirii din insolvența, Dinamo este, in sfarșit, eligibila pentru a participa in cupele europene. Aceasta schimbare de statut a venit și cu o noua viziune pentru identitatea vizuala a clubului.
Conducerea clubului a explicat ca noua sigla reprezinta o fuziune intre traditie și modernitate, dar fanii nu au fost de acord cu aceasta explicatie.
Reactia suporterilor
Suporterii lui Dinamo au reactionat vehement pe rețelele de socializare la prezentarea noii sigle. Majoritatea comentariilor au fost negative, cu fani care spun ca noua emblema „nu are suflet” și ca „nu reprezinta istoria clubului”.
Multi dintre ei s-au alaturat criticilor lui Cristi Borcea, cerand conducerea sa revina asupra deciziei și sa pastreze sigla istorica cu cei doi caini.
Controversele de la Dinamo
Schimbarea siglei este doar ultima dintr-o serie de controverse de la Dinamo in ultimii ani. Clubul a trecut prin insolvența, schimbari frecvente de conducere și performanțe slabe in teren.
Faptul ca fostul actionar Cristi Borcea, care a fost implicat in multe scandaluri, acum critica conducerea actuala arata cat de profunde sunt diviziunile din interiorul clubului.
Ce urmeaza pentru Dinamo
In ciuda protestelor fanilor și a criticilor venite din partea unor foste glorii ale clubului, se pare ca conducerea lui Dinamo nu are de gand sa revina asupra deciziei. Noua sigla va fi implementata din sezonul urmator.
Ramane de vazut daca presiunea fanilor și a mediului va determina conducerea sa reconsiderare, sau daca noua emblema va ramane definitiva.
Importanța identitatii vizuale
O sigla nu este doar un logo – este simbolul identitatii unui club, reprezentand istoria, valorile și conexiunea cu fanii. Schimbarea unei sigle istorice, cum este cea a lui Dinamo, este intotdeauna un moment sensibil.
Decizia de a schimba sigla dupa 22 de ani a fost considerata de mulți ca fiind prematura și lipsita de respect pentru traditie.
Perspectiva lui Borcea
Desi Cristi Borcea nu mai este implicat la Dinamo, el ramane un personaj important in istoria recenta a clubului. Perioada in care el a fost la conducere a fost una dintre cele mai de succes din istoria lui Dinamo.
Critica sa dura la adresa noii sigle arata cat de mult ii pasa de imaginea clubului, chiar și dupa ce nu mai face parte din conducere.
Concluzie
Controversa legata de noua sigla a lui Dinamo reflecta tensiunile dintre dorinta de modernizare și respectul pentru traditie. In timp ce conducerea vede aceasta schimbare ca pe un pas inainte, fanii și fostele glorii ale clubului considera ca se pierde o parte din sufletul lui Dinamo.
Ramane de vazut cum va evolua aceasta situație și daca presiunea publica va determina o schimbare de pozitie din partea conducerii.
