Cunoscutul comentator sportiv Emil Grădinescu i-a acuzat recent pe suporterii Stelei că i-au vandalizat zidul din fața locuinței, pe care ar fi scris anumite mesaje jignitoare la adresa lui.
Suporterii Stelei au venit cu o replică pentru Emil Grădinescu după plângerea formulată de el la poliție
La scurt timp, el a formulat și o plângere la poliție în acest sens, iar această instituție a informat că a demarat deja o anchetă. Acum, asociația AS47 a venit cu o replică în notă ironică pentru jurnalist.
Acesta a fost acuzat de ipocrizie pentru faptul că a decis acum să apeleze la instituțiile statului în această situație după ce în ultimii ani a tot susținut în spațiul public că FCSB ar fi de fapt Steaua, contrar unor decizii judecătorești date în această perioadă.
De asemenea, lui Grădinescu i se mai impută și faptul că, în momentul în care i-a numit pe cei care ar fi în opinia sa vinovați pentru acest incident, a folosit exprimarea „suporterii Stelei”, deși, după cum s-a explicat anterior, el a tot spus în ultimii ani că echipa care evoluează în prezent în Liga 2 nu ar fi de fapt „adevărata Steaua”.
Comentatorul sportiv este acuzat de ipocrizie din două motive
„Lui Emil Grădinescu i-a fost vandalizat zidul casei. O situație neplăcută, pe care nu i-o dorești nici celui mai mare dușman. Vine cu nervi, stres, și bătaie de cap – de la găsirea unor meșteri iscusiți (care, știm bine, ori sunt plecați din țară, ori îți iau pielea de pe tine) până la rezolvarea legală a situației.
‘Au fost suporterii Stelei’, spune controversatul ‘comentator’, citat de Golazo, după ce a mers glonț la poliție să reclame fapta. Și aici apar două mari contradicții care nu pot fi ignorate:
- ‘Justiția e rea… până ai nevoie de ea’
Cum e treaba asta, să te duci la poliție, domnule Grădinescu? Noi știam că dumneavoastră aveți o filosofie aparte despre lege – că e ‘opțională’, că adevărata judecată vine din tribune, de la cei care strigă mai tare. De câte ori nu am auzit că sentințele judecătorești nu contează, că ‘justiția e coruptă’ sau că ‘adevărul e relativ’? Și acum… brusc avem încredere în autorități? Ce facem? Suntem cu legea sau doar când ne convine?
„FCSB sau Steaua? Decideți-vă, domnule Sherlock!”
- Fcsb sau Steaua? Decideți-vă, domnule Sherlock!
‘Marele’ comentator susține sus și tare că FCSB e orice, mai puțin clubul sinistru din Berceni. Și totuși, acum, când s-a întâmplat această vandalizare, ‘flerul’ lui Grădinescu spune că vinovații sunt suporterii… Stelei? Care Steaua, domnule Grădinescu? Cea din Liga a 2-a? Păi nu ați spus de zeci de ori că aia nu e Steaua? Sau, în momentele de criză, când ‘se sparg farfuriile’, adevărul iese involuntar la suprafață?
Ce să mai înțelegem? Când ne convine, FCSB e Barcelona, dar când vine vorba de vinovați, Steaua e cea din Ghencea? Ne lovim de ipocrizie cu o forță atât de mare, încât poate crăpa și zidul vandalizat…
Domnule Grădinescu, nu e despre cine cu cine ține, ci despre logică și coerență. În încercarea de a arunca vina și a crea confuzie, reușiți doar să vă expuneți propriile contradicții. Și, de fapt, să recunoașteți indirect ceea ce suporterii adevărați ai Stelei spun de ani de zile: Steaua e Steaua, iar FCSB, doar un nume fără identitate, sau cum declara patronul ei ‘Faci Ce Spune Becali’.
PS: Un sfat – data viitoare când mai folosiți legea pentru a vă apăra, încercați să respectați și deciziile judecătorești. Ar fi un pas mic spre a ieși din cercul ipocriziei”, au transmis suporterii Stelei din AS47 prin intermediul Facebook.
