Este destul de bine cunoscut faptul că Rapid încă are anumite datorii de achitat către diferiți fotbaliști din perioada de dinainte de falimentul clubului.
În ultimii ani, de când gruparea din Giulești a fost preluată de Dan Șucu din postură de acționar majoritar, au tot existat diferite astfel de decizii date de FIFA sau chiar de TAS, iar cele mai multe dintre aceste situații au fost rezolvate între timp, fiind nevoie însă în acest sens de un efort financiar destul de consistent depus de acționari.
Rapid riscă să înceapă sezonul viitor de Superliga cu o depunctare, dar și o interdicție la transferuri, dacă nu îi achită o datorie mai veche fostului jucător Ionuț Stancu
Doar că mai există o speță de acest gen, cea în care este implicat fostul fundaș Ionuț Stancu, în prezent antrenor secund în staff-ul lui Mirel Rădoi de la Universitatea Craiova.
Ionuț Stancu, fostul fotbalist al Rapidului. Foto: gsp.ro
El solicită în continuare o sumă de 65.079 de euro, plus anumite dobânzi, iar în acest sens se derulează de nu mai puțin de 13 ani un proces la TAS.
Acum, pe data de 12 mai, potrivit gsp.ro, forul de la Lausanne a înștiințat Federația Română de Fotbal că fostului jucător i s-a dat câștig de cauză, astfel încât entitatea condusă de Răzvan Burleanu trebuie să pună în aplicare hotărârea respectivă.
Așadar, dacă rapidiștii vor întârzia în continuare să îi achite acea sumă lui Ionuț Stancu, ei riscă să înceapă sezonul viitor de Superliga cu o anumită depunctare, dar este posibil și ca o interdicție la transferuri noi de fotbaliști să fie aplicată față de clubul alb-vișiniu.
De remarcat în această situație este că, potrivit sursei citate anterior, FRF a respins de-a lungul timpului toate demersurile făcute de Stancu în acest context, iar acum italianul Cesare Gabasio, arbitrul unic desemnat de TAS să judece speța, i-a dat dreptate fostului fotbalist.
FRF trebuie să pună în aplicare decizia TAS prin Comisia de Recurs în baza articolului 85 din Codul disciplinar
Astfel, giuleștenii se văd nevoiți să îi plătească acum suma în integralitate. În caz contrar, urmează ca Federația Română de Fotbal, prin Comisia de Recurs, să pună în aplicare prevederile articolului 85 din Codul disciplinar al FRF, cel care reglementează „Refuzul sau omisiunea aplicării hotărârii”, prin diferite penalități de ordin financiar, interzicerea dreptului de a face noi legitimări sau chiar depunctarea, după cum urmează:
„1) Clubul care nu plătește unei alte persoane sau FRF/LPF/AJF execută obligațiile stabilite, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, o sumă de bani, integral sau parţial, deşi există în acest sens o hotărâre definitivă a unui organism jurisdicțional al FRF/LPF/AJF și/sau TAS:
a. va fi obligat la plata unei penalități de la 3.000 la 7.000 lei și i se va acorda un termen de grație de 5 zile pentru executarea integrală a obligațiilor de plată;
b. i se va interzice dreptul de a transfera și/sau legitima jucători în calitate de club cesionar și i se vor scădea puncte. Scăderea de puncte se aplică asupra celor acumulate în campionat de echipa de categoria cea mai ridicată, urmând ca, la fiecare 15 zile calendaristice de întârziere de plată, calculate de la data expirării termenului de grație, echipei în cauză să i se scadă câte 2 puncte.
c. Sancțiunile arătate la litera b) se aplică timp de 90 de zile, după care echipa clubului respectiv va fi exclusă din toate competițiile în curs și retrogradată în categoria inferioară.
Dacă clubul nu-și execută obligația de plată în termen de 30 de zile de la retrogradarea echipei de categoria cea mai ridicată, clubul va fi exclus din toate competițiile FRF/LPF/AJF”.
Poziția exprimată de avocatul lui Ionuț Stancu: „Apreciem că Rapid e deja în acest moment în stare de depunctare pentru sezonul viitor”
„Decizia TAS spune clar că Rapid trebuie sancționat pentru neexecutarea deciziei. Pe scurt, e o hotărâre care trebuie aplicată cu prioritate, iar FRF are obligația să pună în practică sancțiunile disciplinare potrivit normelor regulamentare pe care s-a angajat să le respecte prin aderarea la legile FIFA și UEFA.
Apreciem că Rapid e deja în acest moment în stare de depunctare pentru viitorul sezon. Puteau foarte bine să îndeplinească benevol până acum obligațiile stabilite în decizie și lucrurile se rezolvau foarte simplu”, a spus Cosmin Pană, conform sursei citate anterior.
Iar fostul fotbalist a punctat: „E un proces care durează de foarte mult timp. Nu vreau răul Rapidului, din contră – e un club pe care-l respect foarte mult. Face parte din trecutul meu frumos. N-am făcut însă decât să-mi cer un drept, fiindcă este vorba despre niște bani pentru care am muncit și e normal să-i primesc”.
Cum se apără giuleștenii în această situație: „Nu există niciun titlu executoriu în acest moment”
Contactat pentru a oferi o reacție pe seama acestui subiect, Marian Mihail, directorul executiv de la Rapid, a transmis:
„E vorba despre un proces în care am fost chemați împreună cu FRF. TAS a trimis, de fapt, acum cauza spre rejudecare la Comisia de Recurs. Nu există niciun titlu executoriu în acest moment și nici nu vom comenta procese care se află încă în curs de derulare. Nu suntem în pericol. Rapid nu a achitat nimic până acum nu pentru că nu ar dori, ci fiindcă plănuim să combatem mai departe cu argumente decizia TAS. FRF e în măsură să lămurească lucrurile mai departe în materie de proceduri”.
Pe de altă parte însă, Adrian Stângaciu, juristul FRF, a confirmat că acest for are acum obligația de a pune în aplicare decizia furnizată de TAS.
„FRF are obligația statutară de a recunoaște hotărârea TAS și de a o pune în aplicare. Prin urmare, dosarul a fost trimis spre rejudecare Comisiei de Recurs și urmează ca aceasta să soluționeze cauza în discuție”, a spus el pentru gsp.ro.
