Românul Istvan Kovacs a condus de la centru finala Champions League din 2025, câștigată fără drept de apel de PSG. Campioana Franței a distrus-o pe Inter, scor 5-0, la Munchen. Astfel, a fost consemnat cel mai clar succes obținut în istoria finalelor de CCE/UCL, dar și primul triumf al parizienilor în cea mai puternică întrecere intercluburi din lume.
Arbitrul din Carei a intrat în atenția unui colos al presei din Marea Britanie, BBC, după partida de pe „Allianz Arena”. De asemenea, ziariștii de la New York Times au vorbit despre Istvan Kovacs. Conluzia desprinsă la nivel general? Românului i-a fost milă de trupa lui Simone Inzaghi pe pământ german.
Hotărârea adoptată de Istvan Kovacs în finala Champions League, subiect de discuție pe masa celor de la New York Times și BBC
Motivul? Acesta a fluierat finalul jocului exact în momentul în care cronometrul a ajuns la minutul 90. Marius Avram, specialistul în arbitraj al celor de la Digi Sport, a opinat că decizia lui Istvan Kovacs a fost potrivită, întrucât nimeni nu și-ar mai fi dorit ca meciul să continue, având în vedere scorul-fluviu înregistrat pe tabelă.
Hotărârea lui Kovacs i-a determinat pe cei de la BBC să noteze că „a avut milă pentru Inter și a fluierat finalul fără prelungiri”.
Conform digisport.ro, exact în același mod s-au poziționat și jurnaliștii de la New York Times în raport cu cele petrecute pe arena lui Bayern Munchen: „Arbitrul nu a dat nici măcar un minut de prelungire din milă față de Inter, ceea ce e o mare umilință în fotbal”.
Declarația completă oferită de Marius Avram, după finala Champions League: „O decizie impecabilă!”
„Am fost foarte încrezător încă de la început. Eram sigur că se va concentra, era ceva ce îmi doream și chiar credeam că se va întâmpla. A fost exact așa cum speram: foarte concentrat și a ieșit totul foarte bine. Prestația lui a fost impecabilă! A fost un arbitru de top într-un meci în care fotbaliștii s-au concentrat exclusiv pe joc.
El a fost discret în cea mai mare parte a timpului, dar prezent atunci când jocul a cerut-o. Vă amintesc, de exemplu, cartonașul galben arătat lui Inzaghi. Nu a încercat să iasă în evidență, ci dimpotrivă, a dat dovadă de înțelegere a fotbalului inclusiv prin faptul că nu a acordat niciun minut de prelungire. O decizie impecabilă! La un scor de 5-0, prelungirile ar fi fost doar o prelungire a agoniei pentru Inter.
E posibil să fi existat o consultare cu al patrulea «oficial», poate chiar i-a întrebat pe antrenori dacă au vreo obiecție dacă fluieră finalul imediat. A demonstrat că înțelege fotbalul, iar fluierul final în minutul 90 a fost exact ceea ce trebuia. Nimeni nu mai voia să vadă prelungiri în acel context. A avut o prestație foarte bună și a încheiat excelent.
„Este greu să nu fie luat în calcul pentru finala Cupei Mondiale”
E, fără îndoială, în cel mai bun moment al carierei sale. Este arbitrul numărul 1 din Europa. Este singurul care a arbitrat cele trei finale – un adevărat apogeu al carierei pentru orice arbitru european.
Cu atât mai mare e bucuria, pentru că vorbim despre un arbitru român. Nu m-ar surprinde dacă ar fi ales să arbitreze finala Cupei Mondiale. Avem exemplul lui Marciniak.
Deși la precedentul Campionat Mondial nu a avut niciun meci de condus, ci doar statutul de rezervă, sper ca și cei de la comisia FIFA să repare acea decizie și să-i ofere șansa de a arbitra partide cât mai importante. După prestația din această seară (n.r. sâmbătă, 31 mai), și-a consolidat poziția la nivel mondial. Este greu să nu fie luat în calcul pentru finala Cupei Mondiale”, a spus fostul „central”.
