Directorul tehnic al Federației Române de Fotbal, Mihai Stoichiță, a analizat remiza dintre Universitatea Craiova și FCSB, subliniind că schimbările tactice din partea echipei bucureștene au afectat ritmul de joc. Meciul, disputat în etapa a 15-a a SuperLigii, s-a încheiat cu scorul de 1-1, deși FCSB a avut avantajul unui om în plus pe teren.
În opinia lui Stoichiță, formația FCSB ar fi trebuit să mențină strategia din prima repriză, care le-a permis să controleze posesia și să nu ofere ocazii importante adversarilor.
Oficialul FRF a subliniat că schimbările din partea FCSB au condus la o scădere a intensității jocului, iar echipa bucureșteană nu a reușit să își valorifice superioritatea numerică.
”Schimbările făcute de FCSB au destabilizat echipa”
„Am fost la meci. Dacă a făcut el schimbările, a greșit. Le-a greșit. Știi ce e paradoxal? FCSB în prima repriză a jucat cum trebuia să joace în a doua parte. A avut posesie, schimbări de direcție. Craiova nu a avut posibilitatea de a ajunge la poartă. Au avut răbdare.
În a doua repriză, cu un om în plus, ar fi trebuit să joace mai bine. S-au stins. În momentul în care ai un om în plus, nu le mai dai mingea adversarilor. Ei câștigă mingea doar dacă tu riști.
Era un mecanism care mergea. Pentru ce să schimbi? În momentul în care îți merge jocul, nu are rost să schimbi”, a spus Mihai Stoichiță, potrivit Fanatik.
Unde crede și Aurel Țicleanu că a greșit decisiv patronul campioanei României
Aurel Țicleanu a concluzionat că această desfășurare de evenimente nu s-ar mai fi petrecut dacă Gigi Becali ar fi decis să se efectueze o singură schimbare la pauză la echipa sa, în loc de trei, așa cum s-a întâmplat de fapt.
„Am văzut o altă echipă a Craiovei, cel puțin în repriza a doua. Această repriză a doua poate să fie un model. Am văzut lumea în picioare. Eu cred că cei de la FCSB au pierdut, au avut meciul în mână. Cred că Becali a greșit la pauză. Când faci schimbări fără rost, dai un semnal jucătorilor. Transmiți că meciul e gata.
Oricum erai obligat să faci o schimbare, Popescu se accidentase. Dacă un antrenor ar fi condus această echipă, nu ar fi făcut schimbări când stăpânea jocul, adversarul primise un cartonaș roșu. Nu aveai motive să intervii, să dereglezi. Mesajul a fost foarte clar. FCSB s-a oprit. Craiova nu ar fi avut posibilitatea să vină peste adversar.
Dar când FCSB s-a oprit, le-a dat șansa celor de la Craiova să intre în joc. Dacă mai dura, Universitatea putea chiar să câștige.
Credeam că va fi o singură schimbare la pauză. Nu a fost un joc cu o superioritate a celor de la FCSB. Trebuia să stea peste ei, erau elemente ca cei de la Craiova să vrea să dea gol și tu să-i surprinzi.
La Craiova s-a văzut azi că nu a fost problema de antrenor. Dacă ar juca mereu cum au făcut-o în repriza a doua, ar fi bine. Eu cred că acest meci trebuie să fie un model. Lumea era în picioare pe final, i-a aplaudat”, a spus Aurel Țicleanu, potrivit gsp.ro.
