Radu Banciu l-a desființat pe Radu Naum, colegul său de breaslă, cunoscut pentru moderarea emisiunilor de la Digi Sport.
„Lipsă de caracter!” Radu Banciu l-a desființat pe un celebru jurnalist român: „Îi e teamă să nu se supere Gigi Becali”
Banciu l-a criticat pe Naum pentru modul în care discută cu Gigi Becali, patronul celor de la FCSB, în timpul emisiunilor live, fiind de părere că moderatorul Digi Sport este mult prea blând cu finanțatorul campionilor.
„Radu Naum, în parșivenia lui caracteristică și în lipsa lui de caracter, scrie azi despre Olimpu` lui Nadal și al lui Federer, vă dați seama ce minciuni gogonate?
Păi el ar trebui, în primul rând, să scrie de dimineața până seara de Gigi Becali, că el nu vorbește la telefon nici cu Nadal, nici cu Federer. El se pricepe să-l sune pe Gigi și să-l întrebe, să nu-i iasă din cuvânt. Când Gigi a spus: << Păi, eu nu știu, Bîrligea are ofertă din Arabia >>.
Ce credeți că l-a întrebat Naun? Savantul de Naum…: << Arabia Saudită? >>
<< (n.r. Gigi Becali) Eu nu știu, Arabia, Emirate…de unde o avea >>.
Deci asta a fost întrebarea lui, de copil de clasa a 2-a, ca nu cumva Gigi Becali să se supere pe el. Și el ne scrie că Federer și Nadal sunt în Olimpu, zeii Olimpului, noi știam despre astea că sunt niște mituri”, a declarat Banciu, potrivit iamsport.ro.
Radu Banciu este de partea lui Mircea Rednic, pus la zid după ce i-a făcut milogi pe cei de la FCSB
Radu Banciu a comentat subiectul generat în spațiul public imediat după încheierea meciului UTA – FCSB 0-1, avându-l în prim-plan pe Mircea Rednic.
Antrenorul echipei din Arad a fost surprins de camerele de filmat în timp ce în înjura pe adversari, numindu-i pe aceștia „milogi”, din cauza faptului că partida fusese decisă de un gol marcat de Florin Tănase dintr-un penalty destul de controversat.
Ulterior, tehnicianul de la „Bătrâna Doamnă” a fost pus la zid în spațiul public de către mai multe persoane conectate într-un fel sau altul la fotbalul românesc. Inclusiv Gigi Becali și Mihai Stoica au oferit replici destul de tăioase față de acest subiect.
Pe de altă parte însă, cunoscutul jurnalist este de părere că în această speță ar trebui să conteze mai mult faptul că cei de la UTA au fost dezavantajați de arbitraj în meciul respectiv, în opinia sa bineînțeles, decât modul în care a reacționat ulterior Mircea Rednic din cauza acestei chestiuni.
„Am înțeles că și Rednic striga către FCSB după catastrofa de la meci ‘Băi, milogilor’. Ăștia ai lui Gigi Becali câștigând cu un penalty inventat, nu e nicio surpriză aici. Ăla a fost acuzat că a folosit un limbaj suburban. Bă, când pregătești echipa o săptămână întreagă și ești furat…tot tu ești suburban?
Asta este presa, am explicat de o mie de ori. Eu, cel puțin, în calitate de jurnalist corect, nu o să fiu de acord cu jumătățile astea de măsură. E mult mai puțin important că i-a înjurat pe ăia de mamă, de tată, decât faptul că a fost furat. Numai o lume mediocră se oprește la acest detaliu, aici se judecă problema pe fond. Fondul este furtul”, a spus Radu Banciu, potrivit iamsport.ro.
