Vlad Munteanu, ex-mijlocașul lui Dinamo, a fost contactat de Sport Pe Surse în legătură cu fosta sa echipă. Actualul manager operațional din cadrul FRF a analizat cu lux de amănunte prezentul și viitorul „câinilor roșii”, aducându-și aminte de vremurile în care era coechipier cu fotbaliști grei, precum Giani Kiriță, Adrian Mihalcea sau Florentin Petre, cel menționat la urmă fiind în prezent antrenorul secund al „haitei”.
Referitor la Dinamo, Vlad Munteanu nu înțelege un aspect: „Semnul meu de întrebare este…”
După ce a explicat pentru Sport Pe Surse că Dinamo nu l-a contactat în trecut pentru preluarea funcției de director sportiv, ci pentru a deveni președintele grupării din Capitală, Vlad Munteanu a exprimat o întrebare cu privire la strategia implementată în cadrul clubului.
Totodată, Vlad Munteanu a spus că – din informațiile pe care le deține – Zeljko Kopic, „principalul” croat al lui Dinamo, nu privește cu ochi buni un tânăr de sub comanda sa. Acesta ar fi motivul pentru care jucătorul a prins doar 14 minute în Cupă, fără a avea prezențe pe teren în campionat.
„Din perspectiva lotului lui Dinamo, sunt sută la sută de acord cu ceea ce ți-a spus «Danciu» (n.r. despre subțirimea lotului, afirmație făcută de Ionel Dănciulescu în dialog cu Sport Pe Surse după Rapid – Dinamo). Dinamo a avut un lot nu foarte echilibrat, dar structura lotului… La un moment dat, ei și-au asumat venirea unor jucători tineri. Există o foarte mare șansă de vânzare a acestor tineri în tot ceea ce înseamnă fotbalul european.
Ca strategie, da? Uită-te la belgieni, francezi, nemți, inclusiv la croați, sârbi, mai aproape de noi. Au o șansă mult mai mare de a fi vânduți, vedem strategiile cluburilor.
Atunci, putem spune că Dinamo a avut o strategie bună de a aduce tineri români, după care a investit în ei, dovadă și ultimul transfer de la UTA (n.r. cel al lui Cristian Mihai). Atunci, ROI-ul ăsta (n.r. Return Of Investment)… Contează foarte mult să se întâmple.
În același timp, semnul meu de întrebare este… Dau un exemplu: Pașcalău. Este format în Italia și înțeleg că antrenorul nu îl place. Întrebarea mea este: Dinamo are strategia clubului sau are strategia antrenorului?
Pentru că unui jucător tânăr ca el, în acest moment, când tu nu ai drept de a juca în Europa și ai jucători care și-au asumat public că vor pleca, trebuie să-i dai timp pe gazon. Să fie evaluat acum, nu când începe iar pregătirea.
Vlad Munteanu, avertisment pentru clubul bucureștean: „Riscul este ca jucătorii să nu mai joace pentru club”
Prin această evaluare poți să ai o idee despre cum să construiești pe mai departe. Anul următor, echipe precum Sepsi, Farul, Petrolul, Hermannstadt își vor dori în continuare să acceseze play-off-ul.
De ce? Ai bani mai mulți de la Ligă, ai jucători pe care îi expui în play-off cu echipele puternice și pot fi vânduți. Dinamo trebuie să construiască lotul, ținând cont de plecări, cu o structură mult mai clară și echilibrată, sustenabilă pe următorii ani.
Dacă tu îl aduci pe Selmani și el stă un an și pleacă, tu n-ai o balanță în formarea lotului și nici vreo stabilitate. Din perspectiva mea, care am fost la Dinamo, îți dau un exemplu. Din 2000 până în 2002 am avut o structură clară și jucători care erau deja acolo de 3-4 ani, gen Kiriță, Mihalcea, Florentin Petre. Așa ajungi să ai performanțe.
Nu cunosc mai multe detalii din interior, cunosc doar ce văd din exterior și atunci pun întrebarea asta: e strategia clubului, e strategia antrenorului? Cum se lucrează în continuare? Probabil că vom vedea în scurt timp rezultatele.
(n.r. Totuși, situația e diferită acum. Dinamo este în insolvență și poate unii jucători nu văd cu ochi buni varianta de a semna) Da, așa este. Dacă aș fi jucător la Dinamo acum… Riscul este ca jucătorii să nu mai joace pentru club. Dacă au un sezon bun, vor să meargă la mai bine.
Verdict ferm: „Strategia trebuie să fie a clubului Dinamo, nu a antrenorului sau a administratorului special”
Ce presupune asta? Jocuri în Europa, bani mai mulți, vizibilitate mai mare. Trebuie găsită o balanță între jucătorii care pot considera Dinamo o etapă în viața lor și care pot livra performanțe. Campionatul românesc este într-o creștere.
Decât să te plimbi prin Cipru, prin Turcia, unde nu se plătesc salarii… La Dinamo, înțeleg că salariile sunt la zi. Poate poți prefera această stabilitate cu perspectiva că peste un sezon sau două poți juca în Europa.
Depinde foarte mult de strategia clubului, care trebuie să fie a clubului, nu a antrenorului sau a administratorului special. E nevoie de o strategie comună”, a declarat Vlad Munteanu.
Supriza lui Vlad Munteanu în lupta pentru trofeul SuperLigii: „FCSB, CFR, Craiova și U Cluj au șanse la titlu”
În finalul declarației sale, oficialul FRF și-a exprimat părerea despre lupta la titlu și implicit despre formațiile din SuperLiga ce au șanse în ecuația dată. A inclus U Cluj în această poveste, însă nu și echipa la care a activat în trecut.
„Analiza pentru lupta la titlu? Cele patru echipe, mă refer la FCSB, CFR, Craiova și U Cluj, au șanse la titlu, dar cu o precizare – FCSB și CFR sunt mai avantajate din perspectiva punctelor și din perspectiva jocului practicat.
Urmează Craiova cu U Cluj, iar după Rapidul, cu ultima șansă dintre echipele respective”, a conchis managerul operațional al Federației Române de Fotbal.
