Potrivit cronicii publicate de Gazeta Sporturilor duminică seară, Universitatea Craiova a plecat cu un punct de la Cluj după o seară în care a avut ocazii să câștige, dar nu a găsit drumul spre gol. Partida cu CFR Cluj, disputată duminică, 8 noiembrie, în etapa a 15-a a Superligii, s-a terminat 0-0. Octavian Vâlceanu a intervenit în momentele importante și a păstrat poarta gazdelor neatinsă. Pentru echipa lui Filipe Coelho, remiza înseamnă că avantajul jocului și al ocaziilor nu s-a transformat într-o victorie în deplasare.
Meciul nu a început însă cu presiune exclusivă din partea Craiovei. CFR a avut prima oportunitate notabilă în minutul 6: Nalic a reluat cu capul, iar portarul Laurențiu Popescu a respins. Gazdele au arătat atunci că pot ajunge în careul advers, înainte ca oaspeții să preia tot mai des inițiativa. A rămas una dintre fazele care au contrazis, măcar pentru câteva clipe, impresia că formația clujeană urma doar să se apere.
Assad Al Hamlawi a dat răspunsul Craiovei în prima repriză. A trecut de doi adversari în apropierea careului, dar șutul lui a trecut puțin peste poartă. Mai târziu, Lameira a ajuns într-o poziție mult mai bună, însă Vâlceanu i-a respins încercarea de aproape. Diferența dintre o ocazie și un gol a fost tocmai intervenția portarului CFR-ului: Craiova a creat situații, fără să poată schimba tabela.
După pauză, oaspeții au controlat mai mult mingea și au căutat spațiile prin pase, în timp ce CFR a stat mai jos și a încercat să răspundă la recuperare. Nu a fost o repriză plină de ocazii la fiecare atac. Tocmai de aceea, intervențiile portarilor au căpătat o greutate mai mare decât într-un meci deschis, cu multe reușite. Fiecare minge ajunsă în zona porții putea hotărî un joc care refuza să se dezlege.
David Matei a încercat un șut din afara careului în minutul 51, iar Vâlceanu a fost din nou pe direcția mingii. La cealaltă poartă, Pantalon a trimis cu capul pe lângă, după un corner. Aceste faze arată și limitele meciului: CFR a rămas în joc și a căutat momentele sale, dar inițiativa mai lungă a aparținut formației din Bănie. Craiova avea nevoie de o execuție mai precisă pentru a valorifica perioadele în care a împins jocul spre careul advers.
Coelho a încercat să schimbe atacul prin introducerea lui Elisor și Teles în locul lui Al Hamlawi și Lameira. Schimbările au adus alte opțiuni în ofensivă, dar nu au schimbat rezultatul. Vâlceanu a mai avut de lucru până spre final, iar Craiova a continuat să caute golul fără să găsească lovitura decisivă. Remiza nu se explică prin absența completă a ocaziilor, ci prin faptul că șuturile periculoase ale oaspeților au fost fie imprecise, fie oprite.
Cea mai importantă situație a părții secunde a venit în minutul 84. Vladimir Screciu a șutat puternic din afara careului, iar Vâlceanu a intervenit încă o dată. A fost ultima demonstrație clară a serii pentru portarul clujenilor și faza care a concentrat frustrarea Craiovei: după atâtea minute de căutări, mingea tot nu intra în poartă. CFR a putut duce astfel până la capăt un rezultat de egalitate obținut într-un meci dificil pe teren propriu.
Universitatea nu l-a avut la dispoziție pe Ștefan Baiaram pentru acest joc, după ce fotbalistul a plecat din Cluj din cauza unei probleme personale în familie. Absența lui face parte din contextul partidei, dar nu poate fi transformată într-o explicație sigură pentru fiecare ocazie ratată de colegi. Pe teren au fost și alte soluții, iar echipa a ajuns în poziții de șut. Ceea ce i-a lipsit, în cele din urmă, a fost finalizarea.
Pentru CFR Cluj, punctul câștigat nu înseamnă că a dominat întâlnirea, ci că a rezistat momentelor în care adversara putea înscrie. Pentru Craiova, aceeași remiză lasă sentimentul unui rezultat sub posibilitățile arătate în joc. Scorul de 0-0, consemnat duminică seară la Cluj, spune foarte puțin despre munca lui Vâlceanu și despre ocaziile oaspeților. Înaintea următoarei etape, ambele echipe au de pornit de la realitatea acestui meci: una a păstrat poarta intactă, cealaltă a controlat porțiuni importante fără să înscrie.
