Cristi Balaj, președintele clubului CFR Cluj, l-a făcut praf pe lituanianul Giedrius Arlauskis, fostul portar al echipei din Ardeal. Ex-goalkeeper-ul are cinci titluri trecute în CV alături de „feroviari” și este cunoscut pentru declarațiile incendiare pe care le dă în spațiul public.
Recent, Arlauskis a recurs la un astfel de gest, având o reacție mai mult decât critică la adresa atacantului Louis Munteanu, legitimat la CFR Cluj, golgheterul la zi al SuperLigii, cu 20 de reușite în actualul sezon.
Giedrius Arlauskis l-a scos din sărite pe Cristi Balaj, președintele de la CFR Cluj
În stilul caracteristic, fostul portar din fotbalul românesc a opinat că vârful CFR-ului nu a demonstrat nimic momentan, fiind nevoie de mai mult timp pentru a putea fi desprinse idei concludente despre el.
„Nu. De ce să-mi placă? Louis Munteanu? Hai, lasă-mă și cu ăsta! Să mai joace, să mai dea goluri, să facă pasul în fotbalul mare și apoi vedem.
Acum, dacă dai câteva goluri în România, ești comparat cu cei mai buni jucători. Oameni care au mâncat rahat în fotbal an de an, zi de zi, îl pun deja în vitrina cu cei mai buni jucători pe un băiat care a dat câteva goluri.
Nu, nu e așa. Trebuie să mai bea niște lapte, cum zic eu, ca să ajungă acolo. Nu cu vorbe, cu fapte. Da, e golgheter, bravo lui. Dar fiecare echipă are un jucător de vârf, mai piesă, cu mai multe goluri și pase decisive”, a afirmat Arlauskis, citat de fanatik.ro.
Cristi Balaj nu s-a mai abținut și a orchestrat o intervenție furibundă la TV. Nu a avut milă de Arlauskis, acuzându-l de faptul că vorbește prea mult și în termeni negativi despre echipa la care s-a umplut de bani. Fostul arbitru a spus, printre altele, că lituanianul se bucura de o remunerație lunară uriașă, în valoare de 57.000 de euro, când se afla în Gruia. Acest aspect, printre altele, a condus către problemele financiare care le-au dat bătăi de cap „feroviarilor”, rezolvate într-o bună măsură între timp.
Cristi Balaj: „Noi suferim pentru ceea ce s-a întâmplat în trecut cu jucători ca Arlauskis”
„Am un respect pentru toți jucătorii care au evoluat la CFR. Nu e prima oară când face declarații spumoase. Crede că e nostim și că are un nivel de importanță ridicat când vorbește despre CFR.
Trebuie să înțeleagă: acele declarații sunt mediatizate în mass-media nu din cauza lui, ci datorită CFR-ului. Dacă vorbea de Sportul (n.r. Studențesc) nu interesa pe nimeni.
Se folosește de numele CFR, unde a mâncat o pâine. Am tot evitat să vorbesc. Am văzut documente, îmi spun colegii care erau înainte să vin eu, când respectiva persoană era la CFR, era mereu lângă președinte (n.r. Marian Copilu).
Dacă se făcea deplasarea cu autocarul, spunea că rezolvă el. Dădea telefon din fața colegilor: «Auzi, vezi că n-avem chef să mergem cu autocarul, rezolvă cu avionul». Și spunea că s-a rezolvat.
Stătea separat de jucători în cantonament, era împreună cu președintele. Când am venit, am găsit un contract cu valoare de peste 57.000 de euro net lunar pe doi ani și jumătate pentru el. În condițiile în care el a și decis să plece când președintele clubului a plecat. S-a reziliat contractul în niște condiții incredibil de bune pentru el.
E dureros ca o persoană care a avut beneficii la CFR să ajungă să vorbească așa despre un club din România, mai ales că e și străin. E reprobabil.
Presa își face treaba, vrea să aibă informații spumoase. I se poate întâmpla oricui. Lăsăm niște străini să vorbească de o așa manieră despre un club românesc… Nu întâmplător au avut loc și schimbări în conducerea CFR-ului. Multe lucruri urâte a spus despre CFR. Mă opresc aici. Aș putea spune multe lucruri care nu i-ar face cinste.
„Am încercat să fiu ponderat, dar lumea trebuie să știe adevărul”
„Domnul Rotaru, când a venit Arlauskis la Craiova, după ce a plecat de la CFR, știa despre ce e vorba și probabil d-asta a vorbit așa despre el, că nu a lăsat să se întâmple ce s-a întâmplat la CFR.
Le dăm voie străinilor să denigreze un club important care vrea să mențină un suspans în campionat, iar în anii trecuți a participat în meciuri importante și a adus puncte în competițiile europene.
A avut un staff tehnic și colegi care încă evoluează la CFR. La Urziceni, au fost Bilașco, Mara și Dan Petrescu antrenor. La CFR, Camora și Deac mai jucau când a fost el. Din cauza unor situații gen Arlauskis încă plătim. Am reușit după mulți ani ca raportul financiar să fie pe plus.
Noi suferim pentru ceea ce s-a întâmplat în trecut cu jucători ca Arlauskis. A adus cupe, dar CFR a avut portari mult mai de calitate. Scuffet sau Sava, care sunt titulari în Serie A, iar comportamentul lor era echilibrat, nu de bufoni sau măscărici care simulau. Am încercat să fiu ponderat, dar lumea trebuie să știe adevărul”, a transmis Cristi Balaj, nervos, citat de digisport.ro.
