Andrei Nicolescu, actualul administrator special al echipei Dinamo, a relatat în cadrul unui podcast detalii despre eșuarea unei tranzacții importante care putea aduce formația bucureșteană mai aproape de nivelul dorit de suporteri.
Potrivit lui Nicolescu, Dorin Șerdean, acționarul majoritar de atunci, și Vlad Iacob, fostul administrator, au jucat un rol crucial în blocarea acestei oportunități.
Administratorul special al lui Dinamo povestește despre momentul care a împiedicat investiția de milioane
Nicolescu a povestit cum a convins „grupul One” să investească 12 milioane de euro în club, sumă care ar fi asigurat stabilitatea financiară a echipei.
Fostul acționar Șerdean și-a închis telefonul, iar partenerii lui Nicolescu, oameni de afaceri cu agende încărcate, au fost lăsați să aștepte fără explicații. Astfel, Nicolescu bănuiește că între Șerdean și Iacob a existat o înțelegere.
”Mi-am luat informații și mi-am dat seama ce se poate construi. Proiectul, pe scurt, prevedea că am nevoie de la niște investitori de 12 milioane de euro care să fie infuzate pentru a maximiza ceea ce poate să facă Dinamo.
M-am dus la anumiți oameni pe care îi știam să le prezint această oportunitate. Să le prezint partea cu stadionul, partea cu echipa, cu brandul, ce înseamnă Dinamo pentru România…Și am ajuns în momentul în care am putut să-i facem o ofertă domnului Șerdean.
Eu, la început, și asta o spun tot timpul, am avut încredere deplină în familia Iacob. Și i-am luat ca și cum aș fi eu implicat în acest proiect. Numai că pe parcurs mi-am dat seama că, în anumite momente, interesele lor erau cu totul altele decât cele ale clubului.
Cu domnul Șerdean nu am discutat direct la prima ofertă, doar mi se transmitea că ”da, i-am dat oferta și o acceptă” sau ”i-am dat oferta și mai vrea ceva”. După o negociere de genul ăsta prin domnul Iacob am ajuns la concluzia că oferta este acceptată, ne vedem vineri la ora cutare, în sediul unei societăți de avocatură să semnăm contractul.
I-am luat pe partenerii mei de atunci, am făcut call cu ei, unul dintre ei este un om de business foarte ocupat și a stat special să vină să semneze actele și ne-am dus la ora 11 acolo și n-a venit nimeni. Iar domnul Iacob mi-a zis că are telefonul închis (n.r. Șerdean).
„Era un moment propice, pentru că aș fi avut toate resursele”
(n.r. A fost o lovitură de imagine în fața partenerilor tăi?) Da, a fost un efect de bumerang pentru mine. Eu n-am avut o chestiune de credibilitate cu ei, dar pentru proiectul pe care-l discutasem cu o lună înainte, cu detalii, cu ce facem…
(n.r. Care a fost motivul pentru care nu a venit și nici măcar nu a anunțat?) Nu știu, pentru că n-am controlat acea discuție eu, nici nu l-am întrebat pe domnul Șerdean.
Retrospectiv eu cred că între domnul Iacob și domnul Șerdean a fost o înțelegere. De ce zic asta? Pentru că luni m-a sunat domnul Șerdean și mi-a zis: ‘Că am auzit că e vorba de One, deci dacă e vorba de X e 6 lei, nu 3 lei’.
Și la două zile după ce eu am transmis familiei Iacob că investitorii nu negociază asta, domnul Iacob l-a găsit pe domnul Șerdean și a filmat un moment în care domnul Șerdean semna niște acte. Dar pentru cei care erau investitori atunci era prea târziu, au spus că nu sunt șantajabili.
‘Noi credem în acest proiect pentru ce ai prezentat, nu pentru că suntem mari dinamoviști’. Era un moment propice, pentru că aș fi avut toate resursele, niște oameni care nu ar fi avut nicio problemă dacă am fi avut nevoie de un milion în loc de un milion jumătate…
Dar pentru că proiectul a stârnit multă emoție în cei de la One, m-a sunat Andrei peste două săptămâni și mi-a zis să nu abandonăm ideea, să urmărim procedura de insolvență, niște lucruri încercau să se întâmple…
‘Să nu fim doar noi, pentru că impactul media este mare dacă suntem doar noi’ și în momentul ăla m-a trimis la Eugen Voicu la Certinvest”, a spus Andrei Nicolescu la podcastul Eu sunt Anamaria Prodan.
