Fotbalul românesc a fost zguduit de un nou caz de dopaj.
Marius Șumudică: „Noi avem magneziu, calciu. Nu suntem cu injecții”
Concret, Hildeberto Pereira, fotbalistul celor de la Universitatea Cluj, a fost depistat pozitiv cu Furosemid. La scurt timp, Marius Șumudică a venit cu mai multe dezvăluiri neștiute și a spus că există mai multe cluburi din Liga 1 care folosesc metode intravenoase pentru administrarea vitaminelor, chiar dacă nu a făcut referire în mod direct la dopaj.
”Ai nevoie de 3, 4 nopți să recuperezi, noi nu suntem cu injecții, noi le dăm un magneziu. Știu că există și în Liga 1 echipe care apelează la asta. Eu sunt ferm convins că au metode de recuperare mult mai rapide, știu și eu ce se întâmplă în fotbal.
Sunt echipe în Liga 1 care bagă vitamine pe venă, vi le spun eu. Nu i-au mai prins pe unii de-și băgau nu știu ce oxigen prin toate orificiile? Despre ce vorbim? Noi avem magneziu, calciu. Noi nu suntem cu injecții. Am și un doctorel tânăr, dacă îl pun să facă injecții îi tremură ‘vreascurile’. Noi suntem niște oameni OK și transparenți.
Știu sigur că sunt foarte multe echipe care se recuperează mult mai repede la 3 zile. Eu nu vorbesc de doping, dar se recuperează la 3 zile făcând vitamine în sânge. Nu, nu, nu începe cu din astea că nu bat apropouri la FCSB, dacă vrei să mă întrebi despre asta. Nu, nu vorbesc despre FCSB”, a spus Șumudică, la conferința de presă.
Caz de dopaj la U Cluj! Hildeberto Pereira, depistat pozitiv cu Furosemid
„Mă surprinde că a ajuns deja la dumneavoastră și că astfel de cazuri apar în presă înainte de a fi definitive. Sunt suplimente care pot fi contaminate și, când vorbim de furosemid, am mai avut un caz al unei atlete (n.r. – Florentina Iușco, înainte de JO 2024), a mai fost și celebrul caz al Simonei Halep, dați-mi voie să nu vă răspund la toate întrebările astăzi pentru că trebuie să vedem unde va duce cazul, dacă vorbim de un supliment contaminat sau dacă vorbim pur și simplu de un altfel de caz.
Pedeapsa poate să fie începând de la mustrare, depinde foarte mult de unde a plecat contaminarea, dacă sportivul și-a luat toate măsurile de precauție și, în cazul în care contaminarea a fost fără o culpă a sportivului, sigur că poate fi redusă până la mustrare. În rest, de la mustrare până la 2 ani, decizia din partea Comisiei de Audiere poate fi oricare. 2 ani ar fi cel mai mult, dar vorbim ipotetic și nu pot să vă confirm nimic despre sportivul de la Cluj.
După cum știți, există posibilitatea ca sportivul să ceară proba B și după ce se finalizează analiza probei B urmează să se confirme că există un caz de dopaj. dacă sportivul renunță la proba B, atunci da, putem să considerăm că avem un caz pozitiv și atunci încep celelalte proceduri, care privesc gradul de vinovăție. Dacă gradul de vinovăție este unul scăzut, poate să ducă la o reducere substanțială a sancțiunii.
Dacă sportivul și-a asumat și v-a informat, este strict problema lui. Noi, până nu avem un caz cert, nu putem comunica în presă. În momentul în care nu va exista o altă opțiune, vom informa și vom ieși cu un comunicat de presă”, a spus Ștefan Rohnean pentru iAMsport.ro.
