Mircea Rednic a pus în scenă un atac în urma partidei Petrolul – UTA, finalizată cu succesul arădenilor, scor 1-0. „Puriul” a făcut acuzații legate de maniera în care a fost tratat pe „Ilie Oană” și i-a luat la rost pe oficialii clubului prahovean. Tehnicianul „Bătrânei Doamne” nu a putut trece peste faptul că gazdele nu s-au ocupat de îndepărtarea zăpezii din fața băncii oaspeților.
Cel mai probabil, reacția condamnabilă a suporterilor trupei galben-albastre a venit pe fondul celor două goluri care le-au fost refuzate „găzarilor”. Gicu Grozav a fost privat de două reușite.
Mircea Rednic, după Petrolul – UTA 0-1: „Nu ai voie să ai un teren ca ăsta”
Mircea Rednic nu s-a abținut și a transmis că nu îți poți stăpâni nervii atunci când ești supus unui astfel de tratament. Suporterii gazdelor l-au înjurat și au aruncat cu pietre în direcția reputatului antrenor.
În concluzie, „Puriul” vrea mai mult respect, dar și ca cei de la Petrolul să se ocupe mult mai atent în viitor de condițiile în care își primesc adversarii pe „Ilie Oană”.
„Nu ai cum să nu te enervezi, au dat cu pietre, m-au înjurat, nu au curățat zăpada din fața mea. A trebuit să intervin ca să curețe zăpada din fața băncii. Să fie mai ospitalieri. Mai mult respect și mai mult bun simț.
Înțeleg că erau 3 puncte importante pentru ei, dar era cazul să câștige dacă voiau punctele. Acasă le tremură pixurile alor mei. Nu știu ce au. Nu ai voie să ai un teren ca ăsta. Terenul a fost dușmanul lor”, a declarat Mircea Rednic, potrivit Digi Sport.
Victoria UTA-ei a făcut ca arădenii să ocupe locul 10, cu 33 de puncte adunate. De partea cealaltă, Petrolul se află pe poziția a 8-a, la 4 „lungimi” în fața roș-albilor.
Adrian Mutu, un car de nervi în urma înfrângerii: „Arbitrii ar trebui să fie înlocuiți de roboți”
Adrian Mutu, omologul lui Mircea Rednic, s-a arătat foarte deranjat de deciziile pe care le-a luat Sebastian Colțescu la Ploiești. „Principalul” ploieștenilor a tras un semnal serios de alarmă în privința arbitrajelor din SuperLiga României.
„Trec repede la subiect, nu vreau să ţin o predică, cred că ambele goluri au fost valabile. Dinamica cu care Jyry se luptă acolo cu unul dintre mijlocaşii de la UTA e absolut normală. Jucătorul de la UTA îl ajută puţin, o dinamică de înţeles. Nu a fost contact, dacă era o mână în gură, trebuia sancţionată cu cartonaș galben sau roşu, nu a fost.
Atunci când un apărător de la o echipă te incomodează şi mingea sare din cap la adversar, se consideră poziţie de ofsaid. Regulile noi de la UEFA, contrare fotbalului. Dacă nici asta nu a fost pasă de la adversar… Mingea a fost de la vreo 40 de metri distanţă, apărătorul advers îl împinge pe atacantul nostru. Bagi mâna în el să nu vină peste tine. Toate lucrurile pe care mi le-a spus arbitrul, le ştiam, jucătorul era în control.
Am vorbit cu alţi arbitri după meci, am rămas perplex, nu ştiu ce se întâmplă cu arbitrajul nostru. Colţescu nu a fost în zi bună, era nervos, mai nervos decât jucătorii. A scăpat meciul din mână, se vedea în atitudinea lui. VAR-ul i-a sugerat să se uite la fază, aici e vorba de interpretare, dacă nu înţelegi dinamica şi fotbalul, nu trebuie să arbitrezi, arbitrii ar trebui să fie înlocuiţi de roboţi. Tocmai de-aia nu suntem arbitraţi de roboţi, fotbalul e joc de contact, o anumită dinamică trebuie să o citeşti.
Aşteptam din partea lui Colţescu să fie calm, lucid, la el e decizia. N-a ştiu să gestioneze. Dacă lui îi convine să iasă de pe stadion în halul în care a ieşit… Arbitrajul a început să irite pe toate lumea, din ce în ce mai mult. Ar trebui îmbunătăţit tot ce înseamnă VAR, resursa umană. Golurile au fost anulate împotriva fotbalului. Înseamnă că nu înţelegi fotbalul”, a spus Mutu.
