Gigi Becali a oferit o reacție la scurt timp după ce ÎCCJ a admis recursul în casație făcut de cei de la FCSB în disputa juridică împotriva celor de la CSA referitoare la palmaresul clubului istoric Steaua București.
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au decis deci să seteze un nou termen în acest proces, pentru data de 4 iunie, iar atunci, conform avocatului Adrian Căvescu, cel care reprezintă campioana României în această speță, sunt șanse destul de mari ca atunci să se caseze procesul, iar dosarul să fie retrimis la Curtea de Apel București pentru rejudecare.
Cum a comentat Gigi Becali ultima decizie dată în procesul dintre FCSB și CSA referitor la palmaresul echipei de fotbal Steaua București, dată de judecătorii de la ÎCCJ
În schimb, dacă și atunci decizia va rămâne în pronunțare, este de așteptat ca un verdict în acest sens să fie furnizat în cele din urmă abia în luna octombrie în principiu.
Pe de altă parte, omul de afaceri din Pipera susține că este vorba despre o victorie foarte importantă pentru entitatea pe care el o patronează.
El s-a declarat deci extrem de optimist cu privire la faptul că în destul de scurt timp ar urma să fie îndreptată anomalia conform căreia palmaresul echipei Steaua București a ajuns de câțiva ani, în baza diferitelor decizii judecătorești date în acest sens de-a lungul timpului, să fie împărțit în trei: din 1947 până în 1998 aparținând Clubului Sportiv al Armatei Steaua, perioada 1998 – 2003 fiind atribuită celor de la AFC Steaua, societate condusă la acea vreme de Viorel Păunescu, dar care nu mai există deja de ceva timp, respectiv perioada din 2003 până în prezent care le aparține celor de la FCSB.
Patronul campioanei României s-a declarat absolut convins de un lucru după producerea acestui moment
În plus, finanțatorul actualei campioane a României a lăsat în mod destul de clar de înțeles că se va ocupa personal, din poziția sa de deputat în Parlamentul țării noastre, pentru a se adopta o nouă lege care să definească exact ce înseamnă palmaresul unei entități sportive, una care să fie armonizată cu celelalte legislații din Uniunea Europeană și nu numai vizavi de această chestiune, și, mai important, care să stabilească definitiv faptul că palmaresul nu poate fi împărțit, ci el trebuie să fie atribuit în baza principiului continuității istorice pe linie sportivă.
De asemenea, Becali s-a referit în intervenția sa și la speța privitoare la marca Steaua București și, în aceeași ordine de idei, a spus că se va decide la un moment dat în Justiție ca doar clubul condus de el să aibă dreptul de a folosi această denumire în competițiile oficiale de fotbal masculin.
„Până o să recuperez tot o să facem şi o lege în care să înscriem ce înseamnă palmares. În străinătate există definiţia palmaresului. Există doctori în drept sportiv care spun ce e palmaresul. Şi noi vom lua de la tribunalele sportive internaţionale. Şi vom băga în lege ce spun tribunalele despre palmares. Să fie şi la noi în lege.
„La fotbal, numele de Steaua îl pot avea doar eu!”
Cum adică palmaresul să fie împărţit în trei? E al lui, pe urmă al lui altul şi a lui altul? Cum adică, poate să fie un palmares împărţit în trei? Este numai unul şi se dă numai la unul. Palmaresul este istorie şi istoria o are cineva, o ţară şi cine o are. Ea continuă şi este istoria ţării ăleia. Nu putem să dăm istoria României către Moldova. Nu poate să se spună că e istoria României şi de acum e istoria Franţei şi după aia e istoria Spaniei. Istoria României aia e, a lui Mircea cel Bătrân, Ştefan cel Mare… De la daci.
Cum adică scoate la licitaţie palmaresul? Şi cumpără o persoană fizică palmaresul. Şi ce facem? Persoana aia fizică omoară istoria? Dacă scoţi la vânzare ceva, scoţi o chestiune şi impui în vedere că trebuie să continue activitatea. Nu poate să participe la licitaţie dacă nu este asociaţie sportivă. De exemplu, dacă n-ai fotbal, ce să faci cu ea? O dai cuiva ca să continue fotbalul.
În plus de asta, ea trebuie să fie legată. Dacă ai făcut istorie cu numele România sau Dacia, nu poate nimeni să vină şi să spună că nu mai ai voie să spui Dacia. Eu am făcut palmaresul, istoria, cu numele de Steaua. Am continuat activitatea şi pot să mă numesc Steaua cât vreau eu. Palmaresul Cupei Campionilor am luat cu numele de Steaua. Nu mă pui tu pe mine să schimb numele. Eu m-am născut şi am crescut cu numele de Steaua. Tu vii şi spui că nu îmi mai dai voie să folosesc numele? Aaaa, poţi să te numeşti Steaua la handbal. Dar la fotbal, numele de Steaua îl pot avea numai eu. Că eu am continuat fotbalul.
De ce s-ar fi ajuns de la început în această situație: „România a tradus greșit când a preluat de la Comisia de la Veneția”
(n.r. Despre faptul că a achiziționat în 2003 acțiuni la clubul de fotbal Steaua București) Păi dar n-am acte în sensul ăsta? O să fac o emisiune să clarific şi să arăt toate lucrurile astea: ‘Becali dă bani cutare şi va primi acţiuni la societatea Steaua Bucureşti’. Le-au semnat ei atunci. Păi dacă am semnat că iau acţiuni la Steaua Bucureşti, atunci le iau la Steaua nu îmi dai acţiunile şi acum spui: ‘Aaaa, păi nu mai e Steaua’.
În iunie (n.r. La următorul termen din acest proces) vor fi abia audierile şi atunci este posibil să mai dea un termen. Să ştiţi un lucru, Comisia de la Veneţia are o lege privind mărcile. România, când a preluat de acolo, a tradus greşit. Pur şi simplu au tradus-o invers. Acolo spune că marca, dacă este notorie trebuie să fie folosită. Noi în lege am tradus greşit: dacă este notorie, înregistrată şi nefolosită. Există şi un dosar la Curtea Constituţională despre asta. Ei, judecătorii, ne-au admis trimiterea privind traducerea greşită din limba franceză. Şi atunci, la revedere! Ei n-au folosit-o 15 ani. Încet, încet, o să le câştigăm toate.
Tot, tot. Ei n-o să mai aibă voie să facă fotbal cu marca aia. Adică CSA va putea să facă fotbal, dar nu cu marca aia. Nu vor mai putea să aibă marca Steaua. Pot să îi spună CSA. Fără palmares şi fără marcă. La revedere! Vor pierde palmaresul şi marca”, a spus Gigi Becali, potrivit fanatik.ro.
