Andrei Gheorghiţă, unul dintre cei mai buni jucători ai celor de la Poli Iaşi în meciul pierdut cu Rapid, scor 2-1, s-a arătat extrem de nemulţumit de arbitraj.
Fotbalistul moldovenilor a criticat decizia lui Iulian Călin de a acorda doar cartonaş galben la o intervenţie a lui Ignat asupra sa şi a contestat faza penalty-ului care a decis soarta partidei.
Gheorghiţă, despre duelul cu Ignat: „Mi-a dat galben, dar trebuia să verifice”
La finalul confruntării din Giuleşti, Gheorghiţă a arătat urmele loviturii primite şi s-a plâns că arbitrul nu a dorit să consulte VAR-ul pentru a revizui faza. Fundaşul celor de la Poli Iaşi a contestat, de asemenea, faza la care Rapid a primit penalty, afirmând că, dacă situaţia s-ar fi petrecut în careul moldovenilor, arbitrul nu ar fi dictat lovitură de pedeapsă.
Deşi a fost dezamăgit de rezultat şi arbitraj, Andrei Gheorghiţă a dezvăluit că are o legătură specială cu stadionul din Giuleşti, unde a crescut ca suporter.
„A fost un meci cu multe ocazii, la ambele porţi. Nu vreau să vorbesc, nu e treaba mea. Dar uitaţi ce îmi face Ignat la picior, îi dă doar galben. L-am rugat frumos să verifice, nu vrea să verifice. La penalty, nu vreau să fiu subiectiv, dar las specialiştii să vorbească.
Din punctul meu de vedere, dacă s-ar fi întâmplat acea fază la noi, nu dădea nimic. Cu tot respectul pentru Rapid. Am avut încă un exemplu etapa asta la Cluj şi Buzău. Sunt de aici, stau în Giuleşti, am crescut pe acest stadion. Am iubit această echipă, îi susţin în continuare, dar când joc pentru echipa mea e normal să dau tot”, a spus Andrei Gheorghiţă la digisport.ro.
Emil Săndoi, după Rapid – Poli Iași 2-1: „Nu ai voie ca fundaș central să faci asta / Probabil că a fost o fază la limită”
„În loc să dam mingea în exteriorul terenului… A ieșit primul gol. După aceea ne revenim, marcăm, iar după un minut și ceva iar le facem un cadou.
Pe construcția noastră nu ai voie ca fundaș central să pasezi cu fundașul lateral în presing. Rapid a mai avut ocazii. Dacă ar fi înscris din alte situații, poate nu aș mai fi spus asta acum.
Nu știu exact, să știți că jucătorii mi-au spus că a fost penalty la faza cu Gheorghiță, când i-a furat mingea adversarului. Nu știu, nu am apucat să urmăresc. Nu pot să spun că nu îl cred pe jucătorul meu. E adevărat, pot să spun că nu îi cred nici pe cei de la VAR. Probabil că a fost o fază la limită.
Am început temători. Poate și lipsa unor amicale și-a spus cuvântul. Noi am avut un singur amical, cu Craiova, pe la Buftea. Eu am zis din start că am mai fi avut nevoie de partide-test. Poate și din această cauză am început puțin temători. Poate a contat și atmosfera din Giulești. Dar odată cu trecerea timpului am intrat în joc.
Nu am arătat rău cu Rapid. E păcat că nu am avut soluții în față. Schimbările pe care le-am făcut acolo au venit în ultimele minute. Dacă am fi avut transferurile pe care le vrem, poate altfel ar fi stat lucrurile.
Nu pot să comentez eu ce a declarat Gheorghiță. Nu pot zice că a fost un arbitraj părtinitor. Ce să fac, să acuz? Nu e genul meu. E un joc cu un plus pentru Rapid. S-au cunoscut schimbările la ei, la noi nu. De-asta nu am putut crește nivelul pe final. Cam asta e concluzia.
În mod normal, ar trebui să mai vină încă un jucător, dar nu știu exact în momentul de față”, a declarat Emil Săndoi, după duelul Rapid – Poli Iași.
