Mihai Stoica, oficialul FCSB, a răspuns public acuzațiilor lansate de Universitatea Cluj la adresa arbitrajului din meciul câștigat de „roș-albaștri” cu 2-1. Ioan Ovidiu Sabău și jucătorii săi au criticat prezența unui arbitru din București, Marcel Bîrsan, într-un meci împotriva unei echipe tot din Capitală.
Replica lui Mihai Stoica
După meci, Sabău și Dan Nistor și-au exprimat nemulțumirile cu privire la desemnarea arbitrului. „Nu e ușor de acceptat o înfrângere. Nu înțeleg cum de primim un arbitru din București când jucăm cu o echipă din București,” a declarat Sabău. Nistor a completat: „Nu mi s-a întâmplat să avem arbitru din București… jucăm cu Steaua și avem arbitru din București.”
Mihai Stoica a reacționat prompt și a adus aminte clujenilor de un alt moment din actuala stagiune, când aceeași echipă a beneficiat de un arbitraj condus tot de Marcel Bîrsan în meciul cu Dinamo, pe care l-au câștigat cu 1-0. „Etapa a 8-a – Superliga României 2024/25: U Cluj – Dinamo 1:0 – arbitru Marcel Bîrsan (București),” a subliniat MM Stoica pe rețelele de socializare.
Mihai Stoica, reacție acidă după convocarea lui David Miculescu la națională
MM Stoica, care a fost mereu un susținător vocal al lui Miculescu, i-a provocat pe cei care îl ironizau pe jucător să își justifice acum comentariile.
„Unde s-au ascuns ăia care mă ironizau când le explicam cum stă treaba cu Miculescu? Ăia de se distrau cu porecla Nimiculescu. Sau poate nici Mircea Lucescu nu se pricepe? Fotbalul nu e așa simplu cum pare. Mai ales pentru diletanți”, a scris Stoica.
