Fostul arbitru FIFA, Marius Avram, a analizat fazele controversate din derby-ul FCSB – Rapid, încheiat cu scorul de 0-0. Partida a fost marcată de câteva momente tensionate, în special cererile de penalty și o intrare dură asupra lui Adrian Șut în ultimele secunde de joc.
Penalty-ul cerut de Florin Tănase, respins corect de Istvan Kovacs
Prima fază discutabilă a avut loc în minutul 26, când Florin Tănase a cerut penalty după un duel cu Aaron Boupendza. Istvan Kovacs a considerat că nu a fost contact între cei doi, iar Avram a fost de acord cu decizia, menționând că amândoi jucătorii au încercat să joace mingea:
„Inițial când am văzut pe live am crezut că e 11 metri. După ce am privit reluările am înțeles că nu e penalty. Intrarea lui Boupendza a fost foarte riscantă, a fost norocul lui că nu i-a pus piedică lui Florin Tănase„, a concluzionat Avram conform iAMsport.
Tavi Popescu a cerut, la rândul său, penalty după o presupusă piedică a unui adversar. Avram a fost de acord cu decizia centralului de a nu acorda lovitură de pedeapsă, explicând că adversarul și-a retras piciorul înainte de a se produce un contact.
Intrarea dură a lui Boupendza asupra lui Șut, greșeala lui Istvan Kovacs
De asemenea, Rapid a cerut o lovitură de la punctul de 11 metri după ce Boupendza a fost prins între doi jucători, dar Avram a concluzionat că decizia de a continua jocul a fost corectă.
Singura eroare notabilă a lui Istvan Kovacs, conform lui Marius Avram, a fost în finalul meciului, când Boupendza a avut o intrare periculoasă asupra lui Adrian Șut.
„La fel cum se aruncă Boupendza în șut, cu viteză, și cu ambele picioare înainte, risca să-l accidenteze pe adversar. Istvan Kovacs putea foarte bine să-i dea cartonașul roșu”, a explicat Avram.
