Partida FCSB – Petrolul, 1-1, are reverberaţii şi acum, la 5 zile de când s-a disputat meciul. Mărul discordiei: arbitrajul.
Roş-albaştrii consideră că au fost dezavantajaţi de arbitraj, mai ales la faza golului egalizator al lui Alexandru Tudorie, când au acuzat un fault la portar.
Marius Avram l-a enervat pe Mihai Stoica
Marius Avram, fost arbitru internaţional, a analizat fazele la Digisport şi a ajuns la concluzia că arbitrul Rareș Vidican a procedat corect în fiecare fază controversată. Asta l-a enervat pe MM Stoica.
„Cine este Marius Avram? Hai, lasă-mă! Dacă ajung să comentez ce spune Marius Avram… Îmi plăcea de el, până am văzut că spune niște bazaconii… Și ce dacă a fost arbitru internațional?!”, a spus Mihai Stoica, nervos, la Prima Sport.
Fostul arbitru, dezamăgit de oficialul campioanei
Fostul ecuson FIFA Marius Avram i-a dat replica lui Mihai Stoica.
„Dacă sunt suporteri care mă judecă și au reacții dure, nu mă pot supăra. Când vin oameni din fotbal care îmi spun că zic bazaconii nu mă simt ok. Eu doar spun ce văd pe baza experienței și regulamentelor pe care, zic eu, le stăpânesc bine.
Întâmplător, Kyros Vassarras, cu care nu pot fi bănuit că sunt în relații cordiale, are aproape aceeași părere cu mine. Cu o singură excepție: regulamentul spune că faza se termină în momentul în care jucătorul degajează mingea fără să fie presat în vreun fel de un adversar.
Radunovic nu respinge mingea fără să fie presat, nu controlează posesia balonului, deci faza nu s-a încheiat. Deci dacă spunem că a fost fault la Șut, arbitrul trebuia să fie chemat la monitor. De aici trebuia să înceapă analiza. Este o degajare sub presiune, nu se pune problema ca faza de atac să se fi terminat.
Eu nu am jignit pe nimeni, am fost jignit. Din păcate ăsta este nivelul discuțiilor în România”, a spus Marius Avram pentru prosport.ro.
