Minciuna răspândită de Anca Alexandrescu despre Nicușor Dan, taxată de Vlad Enăchescu

Jurnalista Anca Alexandrescu, cunoscută pentru aparițiile sale în emisiunea pe care o moderează la Realitatea Plus, a postat în timpul campaniei electorale, pe Facebook, o imagine care sugera că diploma de bacalaureat a lui Nicușor Dan ar fi falsificată.

În mesajul său, ea insinua că actualul președinte ales al României nu ar fi susținut bacalaureatul în orașul său natal, Făgăraș, ci în Craiova, ceea ce i-a ridicat suspiciuni.

Anca Alexandrescu a transmis pe rețelele sociale:
„Dacă a terminat liceul în Făgăraș, cum a dat bacul la Craiova? Parcă era olimpic național… Lumea nu e proastă.”

Publicarea acelei imagini, însoțită de mesajul cu tentă ironică, a stârnit imediat reacții în spațiul public, mulți acuzând-o pe jurnalistă de propagarea unei informații false în scop electoral.

Nicușor Dan a publicat diploma: „Am fost cu lotul de matematică”

În replică, Nicușor Dan a reacționat ferm și a publicat pe rețelele sale sociale copia diplomei sale de bacalaureat. Documentul arată o medie generală de 9,87, iar explicația oferită a fost una clară:

„Am dat bacalaureatul la Craiova pentru că în acea perioadă eram cu lotul național de matematică. Este o practică obișnuită în cazul olimpicilor care se pregătesc în centre speciale.”

Noul președinte ales al României a subliniat că acuzațiile propagate de Anca Alexandrescu sunt nefondate și reprezintă un atac la persoană bazat pe dezinformare.

Vlad Enăchescu reacționează: „Un atac murdar și o manipulare grosolană”

Printre cei care au reacționat imediat la gestul Ancăi Alexandrescu s-a numărat și jurnalistul sportiv Vlad Enăchescu. Acesta a postat un mesaj dur pe contul său de Facebook, în care a criticat modul în care este folosită dezinformarea în campaniile politice:

„Anca, știu cum e cu politica și campania, dar se impun 2 mențiuni: informațiile de pe Wikipedia nu sunt surse oficiale de informare (oricine poate contribui la un topic) și ND a declarat, chiar aseară, la ”dezbatere”, că a susținut examenul de bacalaureat la Craiova, pentru că acolo se afla cu lotul național de matematică. Nu știu dacă a mințit sau a spus adevărul, dar asta e declarația lui. Se poate verifica destul de ușor cred. E dreptul fiecăruia să își aleagă candidatul! Nu am să contest niciodată acest lucru! Dar este aberant și nedrept să se rostogolească minciuni, doar de dragul unei campanii electorale!”

Enăchescu a mai adăugat că astfel de practici compromit încrederea publicului în presă și afectează grav climatul democratic, în special într-un moment electoral tensionat.

Nicusor Dan

Gabi Safta: „Diploma e reală. Așa funcționează sistemul pentru olimpici”

Gabi Safta, cunoscut realizator TV și coleg de breaslă cu Anca Alexandrescu, a confirmat autenticitatea explicațiilor oferite de Nicușor Dan și a denunțat public tentativa de manipulare.

Safta a afirmat:
A arătat diploma la televizor, a demonstrat, a fost onest. Dacă noi continuăm subiectul, ca votanți Simion, devenim ridicoli …și pierdem. Lumea nu e proastă.

Gabi Safta a mai adăugat că folosirea unor astfel de atacuri în campanii electorale este un semnal de alarmă:
„Nu mai avem repere. Ne atacăm fără rușine, doar pentru imagine. Nu mai contează adevărul.”

Reacții din partea publicului și a altor jurnaliști

Postarea Ancăi Alexandrescu a generat zeci de comentarii, majoritatea critice. Utilizatorii de pe rețelele sociale au acuzat-o că răspândește informații false și că încearcă să manipuleze opinia publică în scop electoral. Unii au cerut chiar intervenția Consiliului Național al Audiovizualului, având în vedere că imaginea publicată era, aparent, editată.

Mai mulți jurnaliști, fără a o numi direct pe Alexandrescu, au postat mesaje de solidaritate cu Nicușor Dan și au cerut respectarea deontologiei profesionale. Printre aceștia s-au numărat și Cătălin Striblea, Mircea Marian și Ramona Ursu, care au condamnat folosirea fake news-ului în politică.

ActiveWatch a lansat un apel către cetățeni, pentru a preveni dezinformarea

Controversa a scos din nou la lumină pericolul pe care îl reprezintă dezinformarea. ONG-uri care monitorizează integritatea discursului public, precum Expert Forum și ActiveWatch, au avertizat în mai multe rapoarte că manipularea prin imagini și documente false este tot mai frecventă.

Într-un comunicat din 2024, ActiveWatch sublinia:
„Atacurile bazate pe falsuri, fie că sunt vizuale sau textuale, afectează încrederea cetățenilor în democrație. Este esențial ca presa și actorii publici să verifice informațiile și să își asume responsabilitatea pentru conținutul pe care îl promovează.”

Distribuie

Urmărește-ne pe

Ultima oră
Cele mai citite

Articole similare