După cearta cu George Simion, Gigi Becali a plecat din partidul AUR, iar de atunci activează în Parlamentul României ca deputat independent.
La scurt timp după ce a fost validat în această demnitate publică, patronul de la FCSB a transmis în spațiul public faptul că are în plan anumite proiecte legislative considerate de el foarte importante și benefice pentru societate.
Plecat din partidul lui George Simion, Gigi Becali întâmpină anumite probleme în Parlamentul României
În primul rând, a fost vorba despre deja celebra „constituție a sportului”, dar și despre reformarea sistemului penitenciar din România. În plus, omul de afaceri a mai făcut demersuri și pentru înăsprirea pedepselor pentru șoferii care sunt depistați pozitiv la substanțe psihoactive la volan, dar și pentru posibilitatea executării unor pedepse cu închisoarea la domiciliu, în anumite condiții sociale și de vârstă.
Și s-a dovedit între timp că nu a fost vorba doar despre niște promisiuni făcute de Becali, întrucât el chiar a acționat concret în aceste direcții, iar acum proiectele legislative respective se află în proces de dezbatere la Senat, informează fanatik.ro.
Doar că, în ceea ce privește acea propunere referitoare la închisoarea la domiciliu, a venit un aviz negativ din partea CSM (Consiliul Superior al Magistraturii), emis pe data de 21 mai.
În mod evident, acolo sunt prezentate și argumentele care au condus la această decizie, printre altele, după cum urmează:
Unul dintre proiectele sale legislative a primit aviz negativ de la CSM
„Trebuie stabilite situaţiile de excepţie în care instanţa ar putea încuviinţa părăsirea domiciliului de către condamnat.
Acestea ar putea viza procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, participarea la evenimente familiale deosebite (cum ar fi înmormântarea soţului / soției sau a unei rude apropiate) ori alte situaţii temeinic justificate, iar în cuprinsul propunerii legislative ar trebui prevăzute expres atât situaţiile în care ar fi permisă părăsirea domiciliului, cât şi condiţiile în care aceasta s-ar putea realiza.
Tot astfel, ar trebui reglementate consecinţele încălcării obligaţiei de a nu părăsi domiciliul, care ar trebui să conducă la revocarea executării pedepsei la domiciliu şi la executarea restului de pedeapsă în penitenciar.
Din această perspectivă, propunerea legislativă prevede revocarea pentru nerespectarea unor măsuri de supraveghere şi a unor obligaţii ‘impuse ori stabilite de lege’, fără însă a fi menţionată expres obligaţia de a nu părăsi domiciliul, a cărei nerespectare are, în situaţia analizată, semnificaţia unei veritabile sustrageri de la executarea pedepsei”.
