Radu Petrescu a fost protagonistul unui nou meci cu peripeții.
Radu Petrescu a comis-o din nou
La 4 zile după ce a fost acuzat de viciere de rezultat în derby-ul Rapid – FCSB, Radu Petrescu a fost delegat la meciul Omonia Nicosia – AEK Larnaca, din semifinalele Cupei Ciprului.
Radu Petrescu a continuat să greșească și la acest meci, iar președintele celor de la Omonia nu a avut milă de arbitrul român. Cea mai controversată fază s-a petrecut în minutul 28, atunci când centralul a eliminat un fotbalist al gazdelor, după ce a fost chemat să revadă momentul la ecranul VAR.
„Arbitri și oficiali VAR de toate naționalitățile, cu decizii de neimaginat, masacrează deschis Omonia în aproape fiecare zi. Nu mai contează dacă un arbitru este incompetent, corupt sau îndrumat. Rezultatul contează. Iar rezultatul este provocator. Îi provoacă pe cei din conducere, pe fani, pe antrenori și pe jucătorii Omoniei.
Provoacă pe oricine iubește fotbalul și pe oricine este interesat de fair-play și competiție loială. Dar nimic nu-l sperie pe Giorgos Koumas (n.r. președintele Federației Cipriote). Ura sa față de Omonia l-a orbit de mult timp și îl determină să umilească fotbalul cipriot”, a declarat Papastavrou, citat de de 24sports.com.cy.
Rapid anunță măsuri după delegarea lui Radu Petrescu în Cipru
Delegarea lui Radu Petrescu la meciul din Cupa Ciprului a produs furie la Rapid. Oficialii giuleștenilor au postat un comunicat prin care cere explicații Comisiei Centrale a Arbitrilor pentru decizia controversată.
Totodată, Rapid a lansat acuzații grave și susține că Radu Petrescu a fost premiat de CCA pentru faptul că a ajutat-o pe FCSB în meciul din Giulești.
„SE CONFIRMĂ ÎNCĂ O DATĂ: ARBITRII NU SUNT SANCȚIONAȚI, CI PREMIAȚI
Am observat, la fel ca întreaga presă, modul în care Comisia Centrală a Arbitrilor l-a recompensat pe domnul Radu Petrescu, după maniera execrabilă de arbitraj din partida echipei noastre împotriva FCSB-ului.
Deși greșelile flagrante comise în acea partidă împotriva Rapidului și în avantajul FCSB-ului – au fost semnalate nu doar de noi, ci și de specialiști, presă și chiar de alte echipe din play-off, domnul Vassaras a decis că cel mai corect lucru ar fi ca Radu Petrescu să primească o remunerație semnificativă, fiind delegat la un meci extern.
Tindem să credem că domnul Balaj, care cunoaște bine sistemul arbitrajului din interior, după ce a făcut parte din el mulți ani, are dreptate când afirmă: „arbitrii sunt premiați când greșesc în favoarea FCSB-ului”. Ce nu putem accepta este să tratăm această nedreptate, aceste furturi, ca pe o normalitate.
„Ne vom îndrepta către forurile superioare”
NU este normal ca jucătorii noștri să intre în teren știind că rezultatul nu depinde în totalitate de performanța și eforturile lor! NU este normal ca o singură echipă – FCSB – să fie constant avantajată și să fie mai presus de corectitudinea fotbalului, de numele și istoria celorlalte cluburi.
Solicităm din nou un răspuns public din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor, precum și o explicație clară din partea domnului Vassaras privind modul lipsit de echidistanță și fair play în care a fost arbitrat meciul de duminica trecută. Nu vom renunța și, în lipsa unui răspuns clar și corect, ne vom îndrepta către forurile superioare pentru a-l primi„, a transmis Rapid.