CFR se pregătește de duelul cu Universitatea Craiova, din etapa cu numărul 3 a play-off-ului din Superliga.
Dan Petrescu: „Sper să ajungem la un nivel în care să avem un arbitru robot„
După ce, joi, a trecut de Universitatea Craiova și a ajuns în semifinalele Cupei României, CFR se pregătește de un nou duel contra oltenilor. La conferința de presă, Dan Petrescu nu a putut trece peste victoria FCSB-ului cu Universitatea Cluj și a scos în evidență penalty-ul primit de campioana României.
Totodată, Dan Petrescu și-a susținut clasicul discurs și a declarat că CFR este cea mai dezavantajată echipă din România, din punct de vedere al arbitrajului.
„Nu vreau să vorbesc despre adversari pentru că se va interpreta. CFR Cluj a fost cea mai dezavantajată echipă, atât. Nu avem un episod pro CFR în 32 de etape. Alții fac ce vor, pe mine nu mă interesează. Chestia e că CFR a avut anul ăsta ghinion, să spunem așa.
M-aș bucura să câștig și eu un meci cu 1-0 după un asemenea gol (n.r – cel din penalty marcat de FCSB contra lui U Cluj), dar deocamdată nu s-a întâmplat. N-aș vrea să discut ce s-a întâmplat la alții, dar asta e realitatea. N-am avut noroc.
Asta e realitatea. Mergem înainte. N-am crezut că la VAR pot fi atâtea greșeli. Nu numai în România, ci în fotbal. Se fac în continuare mari greșeli, dar sper să ajungem la un nivel în care să avem un arbitru robot.
Ăla chiar nu are cum să greșească. Și dacă greșește, n-avem de ce să-l acuzăm. Acolo cred că ar trebui să mergem. Ne trebuie o tehnologie în care să ia deciziile un robot. Acolo chiar nu mai avem ce să facem”, a declarat Petrescu.
Ion Crăciunescu este de părere că a fost penalty pentru FCSB
Meciul dintre FCSB și Universitatea Cluj a fost decis după golul lui David Miculescu de la punctul cu var. Înainte de execuția propriu-zisă, duelul a fost întrerupt timp de mai multe minute pentru ca arbitrii să își dea seama dacă a fost penalty sau nu la intervenția lui Gabriel Simion asupra lui Daniel Bîrligea.
În cele din urmă, Szabolcs Kovacs a fost chemat să revadă imaginile la ecranul VAR, iar arbitrul a dictat penalty. După ce Cristi Balaj și Adrian Porumboiu au spus că, în opinia lor, nu se putea dicta penalty, Ion Crăciunescu susține altceva.
„A fost penalty, așa mi s-a părut. Eu cred că a fost fault și că arbitrul a luat decizia corectă. Nu știu ce a spus Kovacs pe teren, dar cert este că acest arbitru este cam instabil. Meciul dintre FCSB și Universitatea Cluj mi s-a părut slab. Mă așteptam la mai mult, vă spun sincer. (n.r. despre Rapid – Dinamo) Să vedem. Rapid – Dinamo ar trebui să fie un meci bun. De obicei, ieșeau meciuri bune între ele. Știți cum e, mai poți avea încredere în ceva?”, a spus Ion Crăciunescu, pentru Sportpesurse.ro.
